La universidad de verano de Podemos en tu pantalla

Ayalga Astur. 21 de julio de 2017

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA. 

La universidad se inició el 6 de julio con un acto en el Teatro del Títere la tía Norica. Presentado por Laura Mingorance, portavoz de Podemos Cádiz y Federico Severino, director del Instituto 25 M que dieron paso a las intervenciones de Pablo Iglesias, Secretario General de Podemos y Jaume Roures, productor del documental Las cloacas de interior. 

Iglesias resaltó en su intervención que no se puede defender la democracia desde las cloacas y que los funcionarios no pueden destinarse a buscar supuestas pruebas contra adversarios políticos. También tuvo un recuerdo para Patricia López y Enrique Bayo, periodistas que resaltó “se están jugando la vida y son objeto de amenazas por hacer algo que es fundamental para la democracia: periodismo valiente”.

Roures relató cómo en el documental se demostraba que existían estructuras paralelas dentro de la policía que entroncaban antes de la transición y en la policía político-social. Aseguró que esa estructura paralela también vive en los juzgados y en la fiscalía, empleando unos medios que consisten en investigar a los enemigos políticos, si se encuentra algo, se publica y si no se encuentra, se inventa.

Una vez inventado, se encarga la realización de falsos informes que avalen esa invención por parte de una Dirección creada para eso y que a su vez se los pasa a lo que Daniel de Alfonso llamó “los gacetilleros”. Estos los publican y a partir de ahí alguien, como Manos Limpias, denuncia el tema en los juzgados basándose en los falsos informes publicados por esos gacetilleros. Dada su falsedad, los juzgados los tumban pero mientras, a lo largo de meses o incluso años, se ha conseguido acabar o dificultar mucho la vida política del que ha sido objeto de esa trama cloaquera.

Enrique Bayo recordó como Patricia López llegó hasta las cloacas de Interior, el comisario Villarejo y una “policía al servicio de millonarios” que se desarrolla como parte de la trama, a través del Caso Nicolás. Bayo resaltó que esta corrupta trama política, económica, judicial y policial es el verdadero poder en la sombra y que han cometido auténtica barbaridades sintiéndose seguros de ser intocables.

 

Mediapro ha publicado el documental que pudimos ver en Cádiz. Si quieres verlo (te lo recomendamos encarecidamente) aquí lo tienes:

Entrevista a Jorge Lago, Director de La Morada

“Las Moradas deben ser espacios abiertos sin distinguir si eres o no de Podemos”

 

Foto: Julio Erre
Jorge Lago (Madrid, 1.976), Sociólogo, es miembro del Consejo Ciudadano Estatal de Podemos, codirigió la Editorial Lengua de Trapo y en la actualidad dirige el Instituto 25 de Mayo para la democracia, la revista La Circular y ahora La Morada.

Los círculos de Arganzuela y Cultura tienen por fin una sede para desarrollar sus actividades y recibir a las vecinas y vecinos que desean conocer y participar en Podemos. Tras la inauguración y puesta en marcha de La Morada desde el Boletín de Podemos Arganzuela queriamos que nuestras lectoras y lectores conocieran de primera mano este nuevo espacio multiusos que pretende ser un punto de encuentro abierto a toda la comunidad.

 Para ello, le pedimos a Jorge Lago, director de La Morada y candidato al Congreso de los Diputados por Madrid, que nos concediera unos minutos de su saturada agenda y nos contara los detalles de este proyecto. Mientras revisaba sus notas en el portatil y servía cafés a las primeras visitas del día, Jorge nos atendió con su habitual amabilidad.

¿Qué es La Morada y cuáles son sus objetivos?

 La Morada son muchas cosas en una. Es una sede social y cultural de Podemos. Pero no es sólo de Podemos. Es un espacio abierto a toda la gente que quiera venir, a toda la ciudadanía. Podemos no deber ser un partido político cerrado sobre si mismo con sedes exclusivas para sus militantes.

  En este sentido, las Moradas son un espacio de conciertos, exposiciones y al mismo tiempo un espacio de ocio con cafetería, bar, con música y con vocación de ser un lugar de encuentro y de intercambio. Se puede hacer política no sólo discutiendo de leyes sino con cultura, con diálogo, encontrándose con asociaciones, con vecinos, con todo el mundo que pasa por una Morada.

¿Por qué se pensó en  Arganzuela para esta primera Morada?

 Podría haber sido en cualquier otro barrio, pero por una parte encontramos un local adecuado, con tres plantas en la calle Fernando Poo 4 en Arganzuela. Y por otra parte, teníamos la idea de ubicar el centro de Madrid un poco más al sur del oficial. Queríamos hacer un gesto a todos esos barrios especialmente castigados con la crisis, a toda esa gente muy popular y masiva del sur de Madrid que tiene el centro un poco lejos. También nos parecía que salir de Malasaña, salir de Sol y de Lavapiés era también un gesto necesario.

¿Cómo se va a gestionar el uso de esta sede en cuanto a la parte administrativa y la financiación?

 Lo que hemos dicho siempre es que Podemos tiene que autofinanciarse y también lo que depende del Instituto 25-M, la Fundación de Podemos,  que es la que promueve y gestiona La Morada.  Para ello tiene sus ingresos a través de: Sala de exposiciones, conciertos, teatro, bar y cafetería. Eso debería permitir que se autofinancie y que sea sostenible. No se trata de que genere beneficios. Esa sostenibilidad debe hacerla en conjunto con todos los actores y actrices que están involucrados en Podemos.

 La Morada tiene un Consejo que se encarga de la gestión y está formado por los socios y socias que la componen. Los socios y socias aportan una cuota mensual de unos veinte euros  y reciben descuentos en las entradas, los libros, consumisiones todas las actividades de pago. Esas cuotas , de las que en muchos casos se ha pagado la anualidad entera, nos ha permitido hacer la reforma del local.

 La idea de Podemos desde un principio ha sido que la gente participe no sólo por las vías de de la militancia clásica y con más tiempo disponible. A la participación en las asambleas, en los círculos y las redes ahora se suma la participación como socio o socia de La Morada.

¿En qué se diferenciará La Morada de los partidos políticos tradicionales?

  Lo principal es la apertura a la ciudadanía. No pedimos el carnet a nadie ni preguntamos su intención del voto. Es un espacio en el que te puedes integrar como socio, como miembro de un círculo o  porque presentas iniciativas de participación culturales, sociales o políticas.

  Las sedes de los partidos tradicionales suelen estar destinadas sobre todo a su militancia, pero las Moradas deben ser espacios abiertos sin distinguir si eres o no de Podemos.

¿Habrá más Moradas? ¿Tenéis previsto algún calendario de inauguraciones para otros lugares ¿Y qué tendrán de común entre sí?

 No tenemos un calendario. Dependerá de los ritmos de los proyectos, de los círculos, los consejos ciudadanos y demás participantes de Podemos. Nos han escrito de muchos sitios diferentes de toda España que están desarrollando sus proyectos. Todos ellos tendrán en común que son espacios multiusos, de reunión y de actividad cultural. Además con aspectos estéticos y éticos que se les identifique como Moradas, pero respetando la idiosincracia de cada lugar.

Foto: Julio Erre

Cuéntanos ¿Cuál es tu responsabilidad desde Podemos como impulsor de la puesta en marcha de este espacio?

 El proyecto de La Morada viene de lejos, pero no se había puesto en marcha por la sobrecarga de trabajo que hemos tenido. Fui uno de los impulsores, pero no el único. Segundo González, responsable de Finanzas y candidato de Asturias al Congreso, tenía la idea desde hace mucho tiempo, la comentamos y a mi me pareció fundamental.

 Por razones legales y prácticas dedidimos que fuera la Fundación del Instituto 25M la que pusiera el proyecto en marcha, pero sólo como promotor de un espacio que debería ser autogesionado por todas las partes implicadas de Podemos.

 Una parte importante del trabajo lo ha realizado el Área de Cultura del Consejo Ciudadano Estatal y el Círculo de Cultura y Formación. Necesitábamos espacios para la interacción cultural, social y política con la ciudadanía y las Moradas podían ser uno de ellos.

 Había que entender los cambios que se están produciendo en los barrios en términos musicales y de expresión artística general.  El arte y la creación cultural siempre reflejan los cambios que se están produciendo en la sociedad y hay que saber entenderla. Es una transformación previa a cualquier acción política. Podemos debe servir para dar espacio de difusión a toda esa expresión.

En algunas entrevistas publicadas hablas de que la Morada debe ser un espacio poliédrico. ¿Puedes explicar de forma sencilla qué significa exactamente ese término?

 Podemos ha planteado muy bien que si entendemos a la sociedad como un conjunto de acciones desconectadas entre sí, sin relación, nos sometemos al aislamiento, de diferencia social e individualización, donde es imposible la vida colectiva.

  La Morada tiene que ser poliédrica porque si hacemos una conferencia sobre, por ejemplo, lo que está ocurriendo en Siria sería incompleta si no le sumamos también una reflexión cultural sobre las formas de expresión de la población inmigrante o migrante de origen sirio en España y sería más interesante si  acompañamos esa conferencia de música o de una exposición.  Hay que salir del ámbito meramente discursivo político con conferencias de dos horas sin nada más.

¿No teméis que haya gente en los barrios que identifique  La Morada con lugares de culto alejados de la denominada cultura popular?

  No, al contario. Lo que estamos haciendo en las moradas es dar cabida a distintas formas de expresión cultural. El domingo 15 de noviembre hubo un concierto de música electrónica de un grupo norteamericano  Bitchin Bajas  para niños y adultos y estaba esto lleno de padres con sus hijos escuchando una música profundamente popular como es  la música electrónica que proviene de barrios periféricos de metrópolis inglesas y norteamericanas, en  este caso Chicago. Allí estaban viendo una expresión clara  de cultura popular internacional, después de una conferencia sobre el TTIP y los cambios en el orden económico europeo y mundial.

 Ha habido conciertos el  día de la inauguración donde estaba Jorge de Los Ilegales, exponente claro del rock urbano de los años 90 y 2000. Hemos programado también lo que la crítica denominaría como música culta. Lo poliédrico no sólo es que sean diferentes espacios de expresión artística sino diferentes maneras de entender el arte que rompan de una vez por todas la distinción entre alta y baja cultura

Cuál crees que puede ser la participación de nuestro círculo de Arganzuela y de qué manera crees que podemos colaborar activamente en el desarrollo de La Morada.

  Creo que de muchas formas, algunas de las cuales ya se están poniendo en marcha. Está siendo un espacio para las reuniones del Círculo de Arganzuela y para las que tiene con otros colectivos del distrito.  La Morada debe ser su base de operaciones que le permita, lo más posible, involucrar al vecindario y a la sociedad civil.  Un lugar no sólo para sus reuniones sino también para encontrarse con más gente.

  Sin embargo, La Morada debe ser no sólo una base de operaciones para el Círculo de Arganzuela sino como espacio a gestionar, organizar, programar y pensar hacia donde llevarlo. Un lugar que acoja lo que está ocurriendo en la vida del barrio. Hacer política no es sólo pegar carteles o presentarse a elecciones es hablar con las vecinas y vecinos y el resto de la gente. Esto lo está haciendo el Círculo de Arganzuela y es fundamental.

Jorge, ¿Quisieras añadir algo más?

 Me gustaría subrayar que aunque llevamos abiertos pocas semanas nuestra idea inicial está funcionando. La Morada está convirtiéndose en un espacio de intercambio donde la gente viene a convertir el ocio en algo creativo. Se está demostrando que el compromiso no sólo no está reñido con el ocio y la diversión, sino que además es fundamental. En La Morada nos lo pasamos bien tomando algo, acudiendo a una reunión del círculo y luego compartiendo un café o una cerveza.

  Eso hace de la vida política algo mucho más rico de lo que nos venden los medios de comunicación. Necesitamos una Morada en cada barrio, en cada pueblo, en cada ciudad, lugares que prefiguren el cambio político que ha de haber en España, como un cambio social y de vida cotidiana también. En lugar de estar en casa aislados,  estos son espacios de puesta en común, socialización, de amistad. Es muchas veces más importante que un cartel o un mitin. Tiene que suceder y tiene que suceder en todos los barrios.

https://lamorada.org/

https: //instituto25m.info/

Grupo Boletín Círculo Podemos Arganzuela

Entrevista a Pablo Padilla: Diputado de Podemos en la Asamblea de Madrid.

PABLO PADILLA , DIPUTADO DE PODEMOS EN LA ASAMBLEA DE MADRID, DURANTE UN MITIN EN MADRID.
Foto: Julio Erre

Pablo Padilla es uno de los jóvenes diputados y diputadas con que Podemos se estrena en la Asamblea de Madrid. Pablo, Licenciado en Sociología con estudios de Antropología y Ciencias Políticas, que se inició como activista del movimiento contra Bolonia de Juventud Sin Futuro, impulsor del colectivo Oficina Precaria y activista del Patio Maravillas, pertenece a una nueva generación de políticos no sólo por su juventud sino porque proviene de la generación del 15M, de aquellos jóvenes que decidieron dar un paso más tras el éxito del movimiento callejero y apostar por la lucha en las instituciones para poder hacer efectivos los cambios que necesita el sistema democrático.

 El joven diputado de Arganzuela, se incorporó a Podemos en enero de 2015 y en las elecciones internas de la organización en Madrid fue elegido miembro del Consejo Ciudadano de la Comunidad. A pesar de su apretada agenda nos concede esta entrevista con su habitual cordialidad.

– Podemos ha conseguido 27 escaños en la Asamblea de Madrid. ¿Cómo valoras este resultado? ¿Qué papel piensas que hemos de desempeñar en el parlamento de nuestra región?

 El resultado tiene dos facetas o vertientes. Por un lado hemos de felicitarnos, somos una fuerza política que acaba de nacer y hemos conseguido en nuestra primera concurrencia a unas elecciones autonómicas 27 diputados, algo que ninguno partido había conseguido y sin embargo, tiene un punto agridulce, porque pese a este logro la correlación de fuerzas en la asamblea ha permito que siga gobernando el Partido Popular.

 En ese sentido debemos revisar la campaña, nuestros aciertos y errores y aprender de ellos.

 En cuanto al papel que nos toca jugar, a diferencia de otras fuerzas políticas no identificamos con nuestra presencia en la asamblea como un fin, o no solo como un fin de representar a las personas que nos han votado y trabajar por un modelo de Comunidad que genere menos desigualdad y destierre la corrupción a la que nos tiene acostumbrado.

 También hay un especial interés, por un lado, en abrir la asamblea a la sociedad civil a la gente que vive en la comunidad, sacar lo que ocurre dentro afuera, por desgracia es una institución muy desconocida y las fuerzas que han estado en ella hasta ahora han hecho esfuerzos porque su actuación fuera prácticamente desconocida. Nos toca, así lo dijimos e l día e que prometimos nuestro cargo, poner las instituciones al servicio de la gente y en ese sentido hay que arrojar luz sobre aquellas cuestiones que se están mostrando opacas a la ciudadanía, conseguir toda la información y hacer visibles tanto los problemas como las soluciones que está proponiendo a la ciudadanía, de las que somos una mera correa de transmisión, para poder hacerlo, en el caso de que se consiga ley.

 Estamos ahí también para que no se le olvide a quienes han sumido a la comunidad en una espiral de corrupción y de desigualdad, que el chollo se les ha acabado y que hay una fuerza política dispuesta a plantar cara a los designios de los grandes empresarios y de la banca, para que sea la ciudadanía madrileña quien decida qué leyes se aplican, cuales se aprueban, cuáles no y a qué se destina el dinero.

– Para todas y todos los profanos, que somos todas en realidad, cómo es el proceso de constitución de la Asamblea? ¿Hay algo que os haya llamado la atención ?

 Digamos que tiene tres partes. Primero los grupos hablan de manera informal sobre la investidura. en este caso parecía que estaba todo bastante escrito entre el Partido Popular y Ciudadanos, aunque tardaron unas semanas en teatralizar el acuerdo. Después hay tres momentos.

 Un primer día en el que el candidato o candidata hace un discurso de presentación de lo que quiere ser su gobierno. en este caso Cifuentes habló durante una hora y 20 minutos con telepronter, con un discurso leído. intentando adornar y olvidar prácticamente de dónde viene ella, como si no procediera del partido popular de Ignacio González presentando una nueva época para Madrid.

 Hubo un segundo pleno al día siguiente, en el que los portavoces de cada grupo parlamentario exponen porqué van a apoyar o no la candidatura que se propone para la presidencia de la comunidad. En este caso el portavoz de nuestro grupo parlamentario José Manuel López creo que hizo una buena intervención denunciando que las palabras bonitas y los gestos cosméticos están bien pero no solucionan los problemas de la ciudadanía. Se hace una votación y se aprueba con los votos del partido popular y ciudadanos que sea Cifuentes la presidenta de la Comunidad.

 Hay un tercer acto ya fuera de la Asamblea en la Puerta del Sol a dónde acudían personalidades. Estaba la plana mayor del PP, ministros, ex ministros, ex presidentes y acudimos la dirección del grupo parlamentario de Podemos a modo protocolario, en donde se hace efectivo, digamos, ante el Rey, el presidente del gobierno y la sociedad la toma de posesión, en la que Cifuentes tiene que prometer jurar la Constitución. Es un acto muy protocolario. Nos estamos encontrando muchas de estas cuestiones de paripé, teatro, de simulación, que de verdadero debate, al estar todo hablado. Ningún diputado/a de Ciudadanos iba a cambiar su voto por lo que escuchara en esa cámara.

 Aún así,  como primera toma de contacto, para los profanos como bien decías, nos sirvió tanto para ver el comportamiento de algunos energúmenos de la bancada popular, que prácticamente solo escuchan a los suyos y tienden a mostrar algunas faltas de respeto cuando hablan otros, como para entender el mecanismo de funcionamiento, incluso el clima que se genera en un acto parlamentario.

– Por cierto sabéis si existe algún otro grupo que haya renunciado también a coche oficial, o haya limitado el sueldo a tres veces el salario mínimo interprofesional?

 Pues no. De hecho en ninguno del resto de partidos se ha puesto ningún problema a los elementos que se reciben por nuestra condición de diputados.

 Nosotros además de reducirnos el salario con el objetivo de tener un salario, no voy a decir digno, sino no tan alejado de la media de los madrileños y madrileñas, lo que también hemos planteado es que las herramientas de trabajo que se entregan a los diputados, en este caso tablet y teléfono móvil, hemos pedido una revisión de los contratos. Nos parece excesivo, aunque vamos a tenerlos que coger, porque a día de hoy no hay ninguna herramienta en los despachos, no hay ni bolis, que nos tuvieran que dar el teléfono y tablet de última gama cuando un modelo anterior podía ser perfectamente útil y práctico para los usos que les vamos a dar como diputados y diputadas.

– Aunque no es una sorpresa cómo valoráis la posición de Ciudadanos de apoyar la gobernabilidad de un partido corrupto como el PP en Madrid, cuando han pretendido con insistencia hacer bandera de no apoyar la corrupción allá donde se produce.

 Por desgracia a algunos compañeros y compañeras no les ha sorprendido.

 Yo creo que Ciudadanos ha tomado uno de los peores vicios de lo que se ha venido a llamar la vieja política, que es   lo de decir una cosa en campaña y al día siguiente cuando se acaba la campaña hacer todo lo contrario. Si uno escucha las declaraciones de Ignacio Aguado y de otros miembros de ciudadanos durante la campaña, era impensable por sus declaraciones que fueran a permitir el gobierno de Cifuentes, un partido, como has comentado que se caracteriza por la Gürtel y la Púnica, cuando no los áticos en Marbella, ó las contrataciones que luego son permanentemente impugnadas en los tribunales.

 Pese a su discurso de regeneración democrática, la trayectoria Ciudadanos en la Comunidad de Madrid, y a los hechos nos remitimos, es que han permitido el gobierno de Cristina Cifuentes, en el que de hecho el gobierno sino el nombramiento de altos cargos, que se vanaglorian de haber reducido, lejos de haberlo hecho de forma significativa, siguen teniendo a los mismos que estaban con los gobiernos de Esperanza Aguirre o Ignacio González.

 Así que creo que se están poco a poco retratando. Porque como decimos en Podemos no solo eres lo que dices sino que eres lo que haces y cuando una cosa no tiene mucha coherencia con la otra los hechos te retratan y de momento se están retratando, más del lado de la corrupción y del despilfarro y la desigualdad que del lado de la ciudadanía.

– Volviendo al trabajo parlamentario es interesante la distribución que se ha realizado en 48 áreas entre los compañeros y compañeras diputadas. ¿En qué consiste la idea? ¿Cuál es el área o ámbito de coordinación que os tocará desempeñar ?

 Claro la idea la expone José Manuel y es bien acogida en el grupo parlamentario. La idea era asemejarse al modelo británico en el que, si bien todas y todos somos representantes públicos, existe en la Comunidad de Madrid y seguramente en el resto de España, un abismo entre los representantes públicos y los representados, una incapacidad de acceder a ellos, de hablarles y transmitirles los problemas, las soluciones, las inquietudes de la ciudadanía. En ese sentido lo que se propone es dividir la Comunidad en diferentes territorios, tanto en el municipio de Madrid como en el resto de municipios, con el objetivo de tener un diputado o diputada de referencia, una persona en permanente contacto tanto con el círculo de Podemos, el Consejo Ciudadano en caso de haberlo, aunque no solo tan a la interna, sino con el testo de sociedad civil que se mueve en esos territorios, hablamos de Ampas, Centros de Salud, empresarios, centros sociales, asociaciones de vecinos, culturales. En mi caso me corresponde Arganzuela y fuera del municipio de Madrid, Parla y algunos de los municipios pequeños que están a su alrededor.

 Estamos ultimando esa distribución, porque algunos municipios fuera de Madrid tienen características peculiares, tanto por el número de población o su relación con otros colindantes. Parecía un poco absurdo delimitar con escuadra y cartabón, sino que había que entender la complejidad para no dejar dos municipios que están históricamente hermanados entre dos diputados o diputadas.

 La idea es que a lo largo del verano comiencen los contactos de cada diputado o diputada con la gente de su zona y esté operativa esta figura de diputada de zona, a finales de agosto principios de septiembre, en la que una vez cada semana o cada dos si es fuera de Madrid, la diputada esté disponible en un espacio físico o de manera itinerante para hablar conocer concertar reuniones con las diferentes iniciativas, propuestas   o problemas que tenga la gente en ese territorio.

 Esto esa una cosa que también hacía en parte UPyD y no tenemos ningún problema en señalarlo, igual que decimos que Podemos es la herramienta que tiene que encabezar el cambio, no negamos que en otros espacios o herramientas se puedan tener buenas ideas, y no necesitamos hacer acopio o monopolio de ellas

¿Ellos lo desarrollaron?

 Sí. Nos pareció que era una buena idea, aunque quizá nosotros queramos hacerla de manera más activa e intensa. No ocultamos que es algo novedoso pero la idea o el espíritu de la propuesta era previa.

– Quizás es un poco pronto todavía, pero se puede pensar que una interlocución habitual a nivel de propuestas tenga que darse con el PSOE En el poco tiempo que lleváis ¿es esa la percepción que vais teniendo?

 Esta es una pregunta recurrente. En la nuevo ciclo y lógica parlamentaria el pp pierde la mayoría absoluta, cosa para ellos dolorosa, les trastoca un `poco y no saben como van a funcionar, se tiende a pensar que los dos bloques PP y C`s y PSOE y Podemos por otro.

 Esto tiene sentido en tanto en cuanto el partido socialista en Madrid se ha dado cuenta de que contentar banqueros, modificar la constitución o estar más pendientes de sus problemas que de los de la ciudadanía, no les estaba siendo muy efectivo y parece que hay algunas voces que están pidiendo un cambio. en la primera medida que propusimos contamos con el apoyo de PSOE y Ciudadanos. Podemos lo ha dicho siempre estamos dispuestos a hablar con todo el mundo, de hecho nos encantaría que algunas de las propuestas que lanzamos en campaña y que vamos a seguir manteniendo, incluso que fuera el mismo partido popular quien las apoyara por ejemplo el banco del agua o el portal de transparencia.

 En ese sentido digamos que no hay bloques férreos de los que se puede esperar una permanente interacción o simbiosis pero también es cierto que en cuestiones sociales, con el partido socialista es con quien más tenemos en común, igual que en materia de regeneración democrática a priori sería con ciudadanos con quien más tendríamos que ver, pero ya digo, creo que vamos a tener cuatro años en los que se va a ver al grupo parlamentario de Podemos hablar con todo el mundo y firmar acuerdos o coincidir en votaciones con cualquier grupo político que quiera cambiar el modelo agotado que tiene la Comunidad de Madrid, profundizando en un cambio de modelo productivo y una reducción de las desigualdades.

 Si el espíritu es ese nos da igual de dónde venga o qué partido político lo apoye o lo proponga.

 Antes señalabas algo importante la transparencia. Uno de los principales problemas que han alejado a la gente de los partidos políticos e instituciones es la opacidad en el trabajo que se lleva a cabo en los parlamentos. ¿Cómo habéis pensado que se puede mejorar en relación con la transparencia en la acción política institucional, a pesar de no tener responsabilidad de gobierno?

 Cuando eres diputado te obligan a hacer una declaración de actividades y una declaración de bienes. Sin embargo esto suela muy bien pero la asamblea de Madrid, y es bastante curioso, te obliga a hacer una declaración de bienes que luego la tienes que presentar ante un notario y cuando la ciudadanía quiere acceder a esa declaración de bienes para saber con qué cantidad de recursos, bienes inmobiliarios o empresas accede un diputado o diputada, lo único que le dan a esa persona es una referencia notarial: Pablo Padilla declaración de bienes y un número. Entonces tienes que acudir a un notario pedir esa ficha y demás. Es decir que de transparencia tiene poco.

 Nosotros lo vamos a hacer pero antes creo que del 9 de agosto, que es el plazo que se tiene para introducir la declaración de bienes en la asamblea, nosotros lo haremos publico en nuestra web. es decir se podrá ver de manera pública sin necesidad de trámites burocráticos.

 Ocurre igual con la declaración de actividades, que recoge la labor profesional que has dejado con anterioridad para saber si entras en conflicto de intereses con tu actividad parlamentaria, es decir, si he sido presidente o accionista de una empresa de energía eléctrica, quizá no está muy bien que me encargue de legislar sobre electricidad, energías renovables o modelo energético.

PABLO PADILLA , DIPUTADO DE PODEMOS EN LA ASAMBLEA DE MADRID, DURANTE UN MITIN EN MADRID.
Foto: Julio Erre

 Y además al igual que están haciendo miembros y candidaturas de Podemos en otros territorios, vamos a hacer pública nuestra agenda, sin recibimos algún tipo de regalo, si lo aceptamos o no lo aceptamos, en aras de la transparencia. Eso por un lado. Por otro, estamos intentando hablar con los equipos de audiovisuales e informáticos para que los plenos no solo sean abiertos en directo a a través de la web, sino que luego se pueda acceder a los videos de los plenos a posteriori.

 La idea es que las reuniones que sean de vital importancia, porque se acuerden algunos temas ya sea en el pleno, en las comisiones de investigación, estudio,   o reuniones con actores importantes de la sociedad civil, vamos a intentar que sean transmitidas. Eso acompañado de un seguimiento cotidiano a través de las redes sociales y de los propios canales de comunicación que tienen los diputados y diputados para contar el día a día, qué se ha aprobado, cuáles son las dificultades que vamos encontrando, creemos que van ayudar en eso de ser transparentes para rendir cuentas desde el primero al último día.

– Oye Pablo pero la transparencia sobre la situación de los diputados y diputadas, ¿ Es una capacidad que tiene la legislación de la Comunidad de Madrid, a nivel autonómico o es una legislación estatal?

 No, la Comunidad de Madrid puede, si hay voluntad política, puede determinar cuáles son elementos de transparencia que han de tener sus diputados y diputadas.

¿Y en ese sentido vosotros vais a plantear como iniciativa un cambio?

 En el grupo parlamentario contamos con Miguel Ardanuy que es el encargado de participación y lidera un grupo de transparencia y finanzas y la idea es trasladar el modelo de transparencia de Podemos, donde sabemos de dónde viene cada euro y en qué se gasta, o cuáles son las reuniones que tienen los cargos públicos, trasladándolo a la Asamblea sobre todo en el sentido de que sea transparente y accesible.

 Sobre el papel la Asamblea obliga a sus diputados a una declaración de bienes pero para que el ciudadano pueda acceder a ella es un sin dios hablando en plata. No vale la transparencia si luego pones un velo. Por tanto fácil accesibilidad, obviando lógicamente los datos personales o privados, no necesitas saber la dirección, sino si tiene una, dos o tres viviendas, sin son en propiedad o alquiler.

 Esto será a partir de septiembre a la vuelta del verano.

– Otro aspecto constitutivo del ADN de Podemos es dar voz en las instituciones a aquellos colectivos y movimientos sociales, como se ha venido haciendo en el parlamento europeo. ¿Alguna acción inicial en este sentido?

 En el pleno de investidura invitamos a gente de varios colectivos. Vino gente que trabaja por la educación pública, por la sanidad, los bomberos, gente de Coca Cola y de Movistar, conflictos que están abiertos en los que se están consiguiendo en mayor o menor medida algunas victorias.

 En el pleno anterior conseguimos que hubiera una declaración institucional con motivo del Orgullo y vinieron algunas personas del colectivo LGBT. Cuando desde el grupo propongamos alguna pregunta iniciativa o propuesta al gobierno, queremos que esté acompañado por la gente que lleva tiempo proponiéndolo desde la sociedad civil, ahora que hay una herramienta para llevarlo a la Asamblea. Estar viviendo de primera mano la problemática que estamos denunciando o que sean ellos mismos los que hablen

 Una anécdota. Hace dos años como miembro de Juventud Sin Futuro tuve la posibilidad de ir a la Comisión de Juventud a hablar sobre el problema a de los jóvenes madrileños y madrileñas, aunque en general también, que se estaban teniendo que ir del país por las políticas económicas. Al entrar a la gente que iba conmigo que estaban acreditados no les dejaban entrar porque llevaban la camiseta de Juventud Sin Futuro.

 Eso no va a volver a ocurrir. Ahora cualquier persona que pida entrar va a poder acceder. La idea como decía antes es abrir la Asamblea para que vayan colectivos o ciudadanos sin organizarse, para conocer el funcionamiento. Necesitamos conocer cómo funcionan las instituciones que no gobiernan para ver como se puede intervenir sobre ellas.

 También porque es complicado que alguien hable mejor de lo que le está ocurriendo a la sanidad madrileña que los profesionales o los usuarios ¿no? En este sentido han ido tres compañeros y compañeras al campamento de Coca Cola y tras las vacaciones traeremos a colectivos de la sociedad civil a intervenir en el pleno, en las comisiones, o asistir a los plenos en los que se aborden cuestiones que estemos tratando.

Investigación deuda y corrupción

Nos puedes explicar cómo se desarrollarán las Comisiones de Investigación sobre deuda y corrupción que ha promovido Podemos y el resto de la oposición.

En la Asamblea de la Comunidad de Madrid se aprobarán dos comisiones de investigación:

 Se aprobarán dos comisiones una sobre estudio del endeudamiento y la gestión pública. Esta es la que propone Podemos. Y la otra es una comisión de investigación sobre la corrupción que es la que propone Ciudadanos. Ambas llevan el apoyo del PSOE, Ciudadanos y Podemos.

 Nosotros proponemos una Comisión sobre el estudio de la Deuda y la Gesión Pública porque entendemos que Deuda y Corrupción están estrechamente  vinculados. Es imposible entender el endeudamiento que tiene nuestra Comunidad, que se ha duplicado en los últimos ocho años (de 10 25 mil millones de euros) , sino atendemos a las cuestiones de corrupción.

 Ciudadanos habla de corrupción solamente como un problema moral, nosotros queríamos poner el foco en el endeudamiento, que es uno de los problemas estructurales que no permiten a las economías reactivarse.

 Hablando de la Gestión Pública: La Comisión General de la Competencia y le Mercado señala que en España perdemos unos 48.000 millones al año por contrataciones públicas irregulares, licitaciones, etc.   A Madrid corresponden unos 8 mil millones de euros, que es la mitad del presupuesto de la Comunidad de Madrid. Por esta razón queremos hacer especial hincapié en esto.

 Esta Comisión debería tener varias fases y nos centraremos en asuntos como

 Los servicios informáticos de la Comunidad de Madrid, sobre el que se sabe que la Púnica estuvo por ahí y algo de dinero se fue por la rendija.   Los hospitales, la Ciudad de la Justicia, la Educación Concertada, no por ser concertada sino por la construcción de colegios sobre los que el señor Granados hizo buena cuenta de ello. Y la idea es que empiece a funcionar desde ya.

 La idea es revisar contrataciones públicas y licitaciones y llamar a comparecer a quienes interpretamos que, a día de hoy, intuimos que en mayor o menor medida han sido responsables políticos y económicos de lo que intuimos para ver que cuando acabe la comisión nuestras sospechas son ciertas. 54.21

¿Las conclusiones de estas Comisiones tendrán un carácter vinculante y determinarán responsabilidades políticas sobre los hechos investigados?

 Las conclusiones de esta Comisión tienen que ser pactadas por los grupos, por lo menos por los tres grupos (PSOE, Ciudadanos y Podemos). Sí se determinarán responsabilidades políticas, pero luego habrá que ver si tenemos mayoría en la cámara para reprobar determinados proyectos o a determinadas personas para paralizar, cancelar determinados proyectos. Todo dependerá de la información que podamos obtener.

Podemos: Primarias 

El reglamento de las Primarias para las Elecciones Generales en Podemos está siendo contestado por miembros de los círculos y dirigentes de diferentes lugares del país y de algunos Consejos Ciudadanos incluso en el Autonómico de Madrid. ¿Cómo valoras esta situación interna ?

 Es un tema complejo. Hay que decir que esta no es una decisión de una o dos personas que la imponen a los demás sino es una deliberación del Consejo Ciudadano Estatal que tiene representación de todos los territorios del Estado.

 Mi opinión es que el reglamento de Primarias consigue varios de los objetivos que debe tener un reglamento de primarias de Podemos y que se queda un pelín corto en lo que es la inclusión de actores de la sociedad civil externos a día de hoy a Podemos a la propia lista. Esto genera una identificación de parte del electorado de que esa lista es algo más amplio que Podemos. O sea que Podemos ha sido capaz de seducir a referentes sociales que son capaces de generar una cadena de ideas : Si está este en Podemos, pues yo les voto claramente. Tenía alguna duda, pero si está esta persona ….

– Sobre la aparición de la plataforma Ahora en Común. ¿De qué forma afectará la división de posturas tanto a nivel externo como fuera de Podemos para el objetivo ganar las elecciones ?

 La sensación que tengo es esto más que un espacio para concurrir a las elecciones

 Es un espacio para forzar a Podemos a abrirse a unos actores en concreto. Yo en sí, la conformación de Ahora en Común a día de hoy no creo que vaya a afectar ni para bien ni para mal a las elecciones generales. Hay un grupo de personas que tienen una sensibilidad en común, que tienen la misma idea de cómo tiene que afrontar Podemos las elecciones y lo ponen sobre la mesa.

 Por otro lado, me da la sensación que no han calibrado bien las repercusión tanto mediática como a la política interna que está generando. Habrá que ver como en los próximos días y semanas como se materializa esto.

 En todo caso, si se presentara Ahora en Común a las elecciones me parecería un error grave, incluso mucho más grave que la idea de si no las listas de primarias de Podemos no se consiguieran abrir. En este sentido, el coste de oportunidad me parece más grave el pensar que hace una falta una nueva herramienta electoral electoral para concurrir a las elecciones existiendo Podemos.

Pablo, por último queremos saber de que forma podríamos apoyar vuestro trabajo en nuestro distrito desde el Círculo de Arganzuela ?

 A partir de septiembre es cuando realmente podremos empezar a funcionar como diputados de zona. Nos hemos marcado una serie de asuntos que todas las diputadas y diputados debemos conocer.

 En mi caso como diputado de Arganzuela deberé tener una red de contactos, facilitar la relación con Ahora Madrid, con sus concejales y concejalas. También hay que establecer una relación permanente que no sea por guasap o telegrama. Se trata que cada diputado pueda obtener información rápida desde los círculos sobre asunto de interés del distrito.

 Quizás sea necesario reunirse con personas del Círculo para conocer estos asuntos. Los círculos deben ser los ojos y los oídos de cada distirito para que al diputado no le vengan de nuevas los conflictos y los problemas que estén ocurriendo.

 Las diputadas y diputados de zona deberemos elaborar informes que entregaré a los responsables de cada tema. Y esa persona tendrá un mapa con información de lo que está ocurriendo en toda la Comunidad de Madrid en relación a cada tema. Yo en concreto llevaré Telemadrid y algo de Deportes y Juventud.

Os deseamos mucho ánimo, fuerza e ilusión para la importante tarea que vais a desempeñar. Estamos con vosotras compañeras.

 Javier Martínez

Julio Erre

José Manuel López: El candidato de Podemos que gobernará la Comunidad de Madrid

José Manuel López, candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por Podemos en las Elecciones Autonómicas del 24 de mayo de 2015.

“Nosotros no venimos a renovar un sistema agotado con un cambio de cara; venimos a cambiar las cosas para que la vida de la gente mejore”

 

Es madrileño, vecino de Hortaleza y tiene 48 años. José Manuel López, Ingeniero Agrónomo, ha irrumpido en la escena política tras una dilatada experiencia en colectivos asociativos y gestión de recursos en instituciones ligadas a servicios sociales y cooperación internacional (Coordinador de Acción Social en Cáritas Española, Colectivo Qué Hacemos, Fundación pública Pluralismo y Convivencia, entre otras).

   Acostumbrado a coordinar proyectos sociales, José Manuel posee la virtud de saber escuchar y explicar sus ideas de manera educada y clara. En el escaso tiempo que ha transcurrido desde su aparición en los medios de comunicación y su participación en los actos electorales, el candidato de Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid se ha desvelado como una persona con una gran capacidad imaginativa para plantear propuestas atractivas y viables que impulsen el cambio ineludible de justicia y bienestar que desea la mayoría social de la región madrileña.

¿Por qué un ciudadano de a pie, sin militancia previa en organizaciones políticas, decide dar el paso y presentarse como candidato a la Comunidad de Madrid?

Vivimos en una Comunidad donde se ha gobernado para los intereses de unos pocos a costa de la mayoría. Donde hemos visto a una oposición impotente y más preocupada de sus líos internos que de los problemas de los madrileños y las madrileñas. Muchos ciudadanos hemos dado un paso adelante y hemos decidido hacer política también en las instituciones porque hay que poner fin al modelo agotado del Partido Popular, hay que levantar alfombras y ventanas y devolver la política, las instituciones y la democracia a la gente de Madrid.

Yo estoy aquí para aportar, desde la humildad, mis conocimientos y mi experiencia en la gestión al servicio del cambio en las instituciones.

 “Podemos ha sabido conectar con una amplia mayoría de la población,con nuestros problemas, con nuestra indignación”

 ¿Y por qué con Podemos?

Podemos ha sabido conectar con una amplia mayoría de la población, con nuestros problemas, con nuestra indignación. Ha recogido la demanda de más democracia y participación de la gente para mejorar sus vidas y hacer realidad lo que para la mayoría es sentido común.

Ahora, además, hemos incorporado a la trayectoria de recuperación de la ilusión y diagnóstico certero, un tercer elemento: tenemos proyecto y propuestas para que las instituciones estén al servicio de la mayoría.

Prioridad. El Rescate Ciudadano

 ¿Cuáles son los principales problemas, o los más urgentes, que resolvería nada más ser elegido presidente de la Comunidad de Madrid?

  La prioridad es un plan de rescate ciudadano que garantice unas condiciones de vida dignas para la gente, que incluya un fondo dedicado a los suministros básicos de electricidad, gas y agua. Un plan de rescate ciudadano que, por un lado, siente las bases de una salida urgente de la crisis, y, por otro, a medio plazo, permita iniciar el cambio del modelo productivo.

En Sanidad hay un clamor y lo vamos a escuchar: revertiremos todas las externalizaciones de servicios sanitarios al día siguiente de llegar al gobierno.

¿Y los más profundos?

  Lo que ha pasado en la Comunidad de Madrid es que hay un modelo económico basado en el ladrillo y una red clientelar que se ha traducido en una red de corrupción. Sólo así se explica que Madrid sea la segunda región con mayor PIB y renta per cápita y, a la vez, tenga los niveles de desigualdad más altos del Estado.

  El Partido Popular propone para los próximos cuatro años desarrollar la Operación Campamento y la Operación Chamartín, o, lo que es lo mismo, más ladrillo y política del pelotazo. Nosotros consideramos que no podemos hacer lo mismo y esperar resultados distintos de un modelo que ya se ha demostrado fracasado. Hay que cambiar el modelo productivo. La UE nos está planteando a todo el continente un cambio que tiene que ver con el I+D+i, con la eficiencia energética y la lucha contra el cambio climático. Un modelo generador de empleo, sostenible y con futuro.

 El Banco del Agua. La gran propuesta

¿Podría detallarme alguna de sus propuestas estrella?

  Una de las propuestas más interesantes de las que estamos trabajando es la de crear una banca pública con los beneficios del Canal de Isabel II, que pueda recibir fondos de Bruselas para créditos de I+D+i con los que poner en marcha proyectos energéticos y de industrias sostenibles. Es decir, usar el Canal para engrasar financieramente un nuevo modelo industrial y de conocimiento.

  Esta propuesta tiene, además, algo de simbólico pero que es muy real: es la recuperación de un bien que los madrileños sienten como suyo y que el PP les ha arrebatado en los últimos años.

José Manuel López, candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por Podemos en las Elecciones Autonómicas del 24 de mayo de 2015.

Muchos de los procesos de privatizaciones están negociados por años, y hay muchos profesionales –por ejemplo de la medicina– que trabajan en esos centros. ¿Cómo se pueden revertir esos procesos si están tan atados y bien atados?

  Desde 2008 se han construido ocho hospitales, que los tenemos que pagar durante 30 años y que costarán 4.000 millones de euros. Pero lo que se ha conseguido es que haya menos camas por habitante que en 2008. Hemos hecho un gasto inaudito sin que esto haya supuesto una mejora del servicio público.

  No vamos a derribar ningún hospital de los nuevos construidos, pero sí se pueden tomar medidas. Es una cuestión de voluntad política y de prioridades. Y nuestra prioridad es la gente.

  Se debe garantizar que la sanidad es pública y universal y que no se usa para hacer negocio con la salud de la gente. Hay que revisar los contratos y exigir su exhaustivo cumplimiento, así como consultar con los profesionales sanitarios para reorganizar los servicios y conseguir que estos sean más eficientes y más eficaces.

 La Educación Concertada

 Existen muchos colegios concertados, en los que estudian miles de niños. ¿Cuál es el planteamiento ante la educación concertada?

  Vamos a aplicar una moratoria y a no concertar más, y vamos a trabajar en positivo con los conciertos existentes para que cumplan con la lógica de la red pública, con los ratios de alumnos en diversificación o con necesidades especiales.

Uno de los problemas fundamentales de la educación es que el PP ha hecho que los colegios compitan entre sí por los alumnos. El área única provoca la deslocalización: aleja a las personas de sus territorios. Nosotros estamos planteando desarrollar áreas para que la red pública se adapte a lo que hay en cada territorio. Vamos a poner espacios de formación del profesorado para asegurar que funciona.

  Debemos invertir en educación pública para darle el empujón que los docentes y los padres demandan, y lo vamos a hacer en todos los barrios o pueblos, para logar que los niños puedan ir a un colegio excelente caminando desde sus casas.

  En ese sentido, vamos a romper con el área única y vamos a apostar por la proximidad con pequeñas unidades territoriales de bienestar que agrupen sanidad, educación, servicios sociales y deporte.

¿Cómo se pueden obtener los ingresos necesarios para sostener los servicios públicos de la Comunidad?

  La clave está en la manera de afrontar la situación: poner los recursos al servicio de los privilegiados o de la mayoría. Las grandes fortunas vienen a morir a Madrid porque el impuesto de sucesiones es casi cero. Pero ese ahorro no genera inversión, no atraes capitales para generar riqueza, sólo sirve para perpetuar a una élite privilegiada.

   La Comunidad de Madrid deja de ingresar 602 millones por el impuesto de Patrimonio que sólo pagarían las 14.000 personas más ricas. Si pones el corte un poco más abajo, 2.600 personas se están ahorrando 410 millones de euros. Ampliar el presupuesto de educación un 10% serían esos 400 millones.

“Somos una fuerza solvente para gobernar y planteamos  

propuestas realizables”.

Una de las principales acusaciones que se les hacen a las nuevas fuerzas políticas que están irrumpiendo es que no tienen experiencia y, por lo tanto, no son tan fiables como los partidos que llevan gobernando años. O que hacen programas que son imposibles de llevar a la práctica.

  Últimamente vemos cómo los gestores que parecían ser los más solventes y los más capacitados desfilan por los tribunales para explicar sus acciones, sus gestiones y sus cuentas en Suiza.

 Pero es normal que la gente se preocupe y quiera saber si estamos preparados para gobernar. Lo estamos, y por eso hemos contado con los verdaderos expertos, con los trabajadores y con los funcionarios para que nos ayudaran y asesoraran, y tenemos un programa que es posible llevar a cabo. Somos una fuerza solvente para gobernar y planteamos propuestas realizables. No hacemos ni propuestas vacías ni buscamos el titular fácil, porque la gente lo está pasando mal y está harta de esa forma de hacer política. Nosotros no venimos a renovar un sistema agotado con un cambio de cara; venimos a cambiar las cosas para que la vida de la gente mejore.

Aquí puedes consultar o bajarte el programa de Podemos para las Autonómicas

 Entrevista: Prensa Podemos

Fotos: Julio Erre 

La Revoltosa: El Huerto Vecinal de Arganzuela que sobrevivió a las excavadoras

Este mes nos acercamos a La Revoltosa, el huerto urbano en la Plaza de Peñuelas, y hablamos con una de las vecinas que lo puso en marcha, Sara. Solo con verla, menuda y con mirada dulce, no se nota la fuerza, capacidad de trabajo y lo solidaria que es en realidad. Y al escucharla, nadie dice que es de Tejas, EEUU, y lleva apenas un par años en España. Un par de años y ya involucrada con su comunidad, implicada en mejorar la situación general con pequeñas (grandes!) acciones, movilizando sus vecinas y vecinos. ¡Todo un ejemplo!

Sara está siempre dispuesta a ayudar y cooperar con los barrios vecinos, así lo demuestra, por ejemplo, con su apoyo a La Sanchita, el recién estrenado huerto urbano en Legazpi, donde aporta toda su experiencia. De ese hablaremos en otro número, hoy hablamos con Sara Fitzgerald.

¿Cómo empezó esta aventura de “La Revoltosa”?

Fuimos mi chico y yo. Acababa de mudarme aquí a España y quería involucrarme en el barrio, conocer a mis vecinos. Él sugirió este solar en el Pasillo Verde que llevaba abandonado unos 12 años. Porqué no limpiamos el espacio, a ver si creamos un proyecto con los vecinos interesados ? y así empezó… Había na valla media caída y pusimos un cartel “Somos Tomás y Sarah, si te apetece formar parte de un grupo para limpiar el pasillo sois bienvenidos. Nos reunimos los jueves a las 7”. Empezamos a reunirnos con la gente en las zonas de trabajo, muy orgánicamente, la gente se iba acercando para colaborar y formamos un grupo motor de unas 10 personas.

¿O sea que colaborando regularmente sois unos 10?

Sí, se podría decir que somos diez, que tenemos un grupo de whatsapp donde decidimos: Oye ¿Hay asamblea este viernes o qué? o bien ¿El evento de las semillas cuando lo vamos hacer?. Somos diez que estamos más involucrados, pero tenemos una lista de correo de unas 70 personas.

La decisión de crear este espacio ¿Ha sido sólo por querer “entrar” en el barrio? ¿O tenéis otras razones para crear un huerto en medio de viviendas y con tantos locales de venta de frutas y verduras alrededor?

Seguro que cada uno de nosotros en el grupo tiene sus propios motivos. Para mi era: uno, el conocer a mis vecinos. Dos, empezar un proyecto de soberanía alimentaria porque, teniendo en cuenta la crisis de alimentos que existe, creo que será cada vez más importante aprender a cultivar en ciudades. Además, es la comida más “local” que puedes tener, pues está en un parque aquí a la puerta de tu casa. Para mi es importante desde un punto de vista ecológico, pero también social, pues era un espacio público que se encontraba abandonado sin darle un buen uso.

HUERTO VECINAL LA REVOLTOSA DE ARGANZUELA EN MADRID.

Al principio, cuando llevabais unos meses, vino la policía y tiró todo lo que teníais construido.

Sí. Como no teniamos papeles todavía, nos enteramos después, que hubo una queja de un vecino que el compost olía mal. Así que por una sola queja vinieron y derrumbaron todo. Nos pusimos a hablar, debatiendo si regresar o no y decidimos buscar una vía legal, pero mientras tanto decidimos seguir con el proyecto porque estamos muy orgullosos de lo que creamos en el espacio: crear barrio, crear amistades, crear movimiento social, etc. No hay otro camino que seguir.

¿Y ahora es legal?

No, todavía no.

¿Cómo os organizáis? ¿Quién decide que se cultiva? ¿Cuándo?

Cada una tiene experiencia propia. Tenemos a Francisco, que es de pueblo, sabe un montón de agricultura y nos enseña mucho; tenemos un ingeniero que trata del tema del agua; yo tengo abuelos agricultores también y asistí a un par de cursos en El Retiro sobre cultivos. Intentamos aprovechar la sabiduría de cada uno, explicar al grupo porqué proponemos las cosas que proponemos y decidir entre todos. Por ejemplo, llevé una plantilla con la propuesta de cultivo de este año a una reunión y una compañera dijo: “En el pueblo de mis padres siempre ponen el tomate con la albahaca y creo que es mejor que con la lechuga” entonces lo votamos, lo editamos y ya está.

Una curiosidad ¿Porqué el tomate con la albahaca?

Porque la albahaca como huele muy fuerte evita que vengan los pulgones.

Revoltosa a la red de huertos urbanos de Madrid? 

Sí, solo que no entramos en el sorteo de parcelas porque está designado como equipamiento de terreno, no es zona verde y sólo zonas verdes pueden entrar en el sorteo, por eso no tenemos papeles todavía. Tenemos que pedir a… no me acuerdo quién… un departamento tiene que pedir a otro departamento…

Burocracia, vamos.

Sí eso, y va lento.

Cómo funciona la Rehmad (Red Huertos Urbanos de Madrid)?

Se reúnen una vez al mes, en distintos lugares, a veces en el Casino de La Reina y para nosotros es muy buen recurso. Por ejemplo, cuando nos desalojaron nos aconsejaron en como hacer una nota de prensa para avisar los medios, luego hicimos una petición en change.org sobre el desalojo y la repartieron por sus redes, por cada huerto y sus listas de correo. Es una red en cuanto a experiencia también de material, social, compartimos mejores prácticas, etc.

¿Entendemos que Madrid cuenta ya con un plan de regularización de huertos. ¿En qué consiste ese plan?

Según se sabe por la red, parece que el ayuntamiento te da materiales para bancales, maderas, clavos y tal, pero a cambio tienes que pagar un seguro, creo que de unos 300 Euros y también pagar el agua. Nosotros estamos pensando si adherirnos porque somos un espacio muy chiquito y si por un lado entendemos que es normal que se paguen ciertas cosas porque estás usando recursos del público, por otro creemos que el agua ya está más o menos pagada con los impuestos de todos. Entonces se está generando bastante debate en la red por eso.

¿Cuáles son las mayores dificultades con que os encontráis?

Yo diría… Hmm… (Piensa un momento)… Agosto, que la gente se va toda de vacaciones. Pero, a parte de eso, también la amenaza permanente de ser desalojados otra vez, que nos hace tomar decisiones en función de eso. Por ejemplo, ya no usamos compost, para no generar más quejas, pero es fundamental en un huerto.

¿Cómo conseguís las semillas para plantar?

O bien El Retiro, que da plantones, o el banco de semillas que da semillas los primeros 2 años y el tercero año tienes que aportar para cambiar y compramos en “Germinando”, el colectivo al lado del mercado de San Fernando pero aunque no tenemos un presupuesto muy alto para semillas es suficiente.

¿Cuál es la parte más positiva? ¿La que más os anima a seguir y que puede también animar a que más vecinos y vecinas colaboren?

Lo más evidente es que es bonito el espacio. Cuando florezca todo dará gusto pasar por el huerto. Por otro lado, también el hecho de que es un espacio para el aprendizaje, tanto para adultos, que aprendemos asociación de cultivos, como cosechar o como se ve las plantas, como también para niños, porque es precioso ver cuando los abuelos traen sus nietos y enseñan que los vegetales no vienen envasados. Y el hecho también de tener amigos en el barrio, crea barrio y eso es genial también.

¿Tenéis planes inmediatos para el huerto?

Sí. Queremos, por ejemplo, duplicar el espacio de los bancales, ya que tenemos al agua más fácil que el verano pasado. A ver si lo conseguimos con mano de obra. También queremos hacer una estructura para dar más sombra para poder trabajar el huerto durante el verano; queremos hacer la delimitación del terreno más bonita, definirlos, porque ahora mismo está con “verde natural”. Pero son objetivos sencillos, más que todo es aumentar la producción y seguir para adelante con el proyecto.

HUERTO VECINAL LA REVOLTOSA DE ARGANZUELA EN MADRID. _JRO8690 rrss copia

¿Y tenéis otros proyectos?

 No, realmente solo el huerto. Pero apoyamos a otras iniciativas, como EVA (Espacio Vecinal Autogestionado de Arganzuela), por ejemplo, y hacemos también actividades culturales como talleres de jabón, talleres para reciclar tu ropa, tenemos eventos con música aquí mismo en el huerto.

Una última curiosidad, ¿Por qué el nombre La Revoltosa?

 Viene de la zarzuela. Había una corrala muy antigua en la plaza en el mismo lugar del huerto e imaginamos la intensa vida vecinal que tendría como en el Madrid antiguo de la zarzuela La Revoltosa. Lo decidimos para el huerto primero, pero después con el desalojo tuvimos que asociarnos para pedir papeles y lo adoptamos.

 

Xana Santos

Fotos: Julio Erre



Magerit: Los primeros indignados

 El 8 de marzo de 2011 de manera súbita con alevosía y después nocturnidad, anuncian el cierre inminente en 48 horas de varios centros ocupacionales públicos para discapacitados psíquicos. De un día para otro desalojan cerca de 700 personas entre usuarios y trabajadores con explicaciones tan peregrinas como el riesgo de que se hundan simultáneamente los edificios de tres centros, tras un informe encargado a una empresa, por parte del Servicio de Bienestar Regional Social de la Comunidad de Madrid, cuya presidenta era en ese momento Esperanza Aguirre.

  Pero la noticia verdaderamente importante es que se inicia un movimiento colectivo que comienza con un encierro de los trabajadores ese mismo día, al que se suman al día siguiente las familias, vecinos y vecinas del barrio y posteriormente otros apoyos. A lo largo del largo encierro se desarrollan otras acciones que confluyen y se solapan con el 15M, movimiento desde el que proviene también gente que se acerca a relevar y echar una mano.

  La movilización y esfuerzo mantenido permite ir descubriendo los verdaderos fines del cierre y desenmascarando las intenciones del gobierno de Aguirre.

La sorpresa para la administración del PP es que un colectivo con aparente poca fuerza movilizadora constituido fundamentalmente por personas mayores y discapacitados intelectuales consigue concitar un movimiento de simpatía y de apoyo en un momento en el que el clima social de indignación ya ha calado en la ciudadanía.

  La indignación y la organización colectiva muestran una vez más su cara más hermosa.

  En este mes de mayo tan importante para los intereses de todas y todos, con la doble cita electoral en ciernes queremos aprovechar para recordar aquel luminoso momento cuatro años después, entrevistando a Luis Álvarez, uno de los familiares afectados y representante de la Plataforma Magerit que se creó tras el cierre.

  Tras la lectura de la entrevista no dejéis de ver los videos que aparecen en el enlace del blog que se creó en su momento.

  Recordar aquella maravillosa experiencia colectiva de organización y lucha en común cuatro años después, no sólo es una ocasión para celebrar sino también otro referente de nuestra historia en el que apoyarse.

¿Cómo empieza todo Luis? ¿Qué ocurre el 8 de marzo de 2011?

  El 8 de marzo de 2011 el Servicio Regional de Bienestar Social de la Consejería de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid (SRBS) convocó a las Juntas Directivas de las Asociaciones de Madres y Padres de tres Centros Ocupacionales de atención a personas con discapacidad intelectual dependientes de dicho organismo: el C.O. Fray Bernardino, el C.O. Magerit y el CAPD de Arganda.

  En esa reunión se les informa que van a proceder al cierre de los tres centros en un plazo de 48 horas debido a las conclusiones del informe realizado por una empresa contratada por el SRBS que dice que hay peligro de que los centros puedan hundirse por deficiencias estructurales. Informan que los usuarios de los tres centros serán derivados al resto de C.O. dependientes del SRBS.

¿Cómo os enteráis de la noticia y quiénes son los protagonistas? ¿Cómo se justifica el traslado urgente de centro?

  A pesar de que el SRBS informa en la mañana del día 8, la entonces Junta Directiva del AMPA no informa a las familias afectadas. Son los propios trabajadores del C.O. Magerit y el de Arganda los que se encierran ese mismo día por la tarde, cuando tienen conocimiento de la situación, los que llaman a las familias a lo largo de la tarde- noche del día 8 de marzo.

  Como he dicho la justificación era de graves deficiencias estructurales ¡de los tres edificios a la vez!. Desde el primer momento todo resulta más que sospechoso, porque parte de esas patologías ya se conocían hace años, por ser tres edificios a la vez, la premura del cierre en 48 horas…..

 

 Hay varios centros afectados. Se traslada a los usuarios de estos centros a otros lugares. ¿Qué ocurre con los chicos y chicas en ese momento?

  El traslado no se planificó en absoluto a pesar de tratarse de personas con especiales necesidades de atención. Fue todo un cúmulo de despropósitos, a añadir a la situación de tremenda angustia que supuso la noticia del fulminante cierre. Afecta a un total más de 700 personas entre mayores, discapacitados intelectuales y profesionales.

  A los 44 usuarios del CAPD de Arganda, que eran personas con grave discapacidad intelectual se les quiso trasladar a una residencia de mayores de dicha localidad sin medios ni personal, motivo por el que se encerraron los trabajadores de dicho centro.

  A los 120 usuarios del C.O. Fray Bernardino les trasladaron a la residencia de mayores de Carabanchel, muy próxima a ese C.O. dentro de la misma finca de Vista Alegre. Para desocupar la residencia de mayores, se hizo antes un traslado exprés de los ancianos a otras residencias de la Comunidad. Allí estuvieron varias semanas “recogidos” con sus profesionales, mano sobre mano, en salas vacías de dicha residencia.

  Al C.O. Magerit no les ofrecieron centro alternativo. A los 119 usuarios y profesionales del C.O. de Magerit directamente les desperdigaron y hacinan por los otros seis C.O. del SRBS en Madrid, sin ningún criterio técnico, separando a hermanos y parejas. Esta distribución se llevó a cabo a lo largo de casi un mes, durante el cual los usuarios tuvieron que permanecer en sus domicilios.

  En los seis centros de destino, ya completos anteriormente, acoplan a la mayoría de los usuarios en pasillos y cuartos sin condición de talleres ocupacionales. A los 25 usuarios del Centro de Día de Magerit los acoplaron en la capilla de la Residencia de Mayores Vista Alegre, sin mobiliario adecuado ni espacio para desplazarse los que tienen sillas de ruedas. Ante las protestas, más tarde les habilitarían un espacio mayor.

Comienza un largo encierro. Primero son los trabajadores del centro. Después las familias. Surge una iniciativa que se va organizando y enseguida surgen apoyos.

  Una vez que los trabajadores encerrados nos informan del anuncio del cierre en la noche del día 8 de marzo, las familias acudimos al centro al día siguiente y nos sumamos al encierro.

  Los trabajadores en esa primera noche contactaron con sindicatos, partidos y medios de comunicación. La primera en llegar es la Concejala del PSOE Carmen Sánchez Carazo, que acude al encierro a manifestar su apoyo y ofrecernos toda su ayuda. Las mañanas del 9 y 10, convocadas por sindicatos y partidos de oposición, se producen concentraciones y cortes de tráfico en General Ricardos para protestar contra el cierre, dando a conocer a los vecinos de Carabanchel el desmán que se quería cometer.

  El día 11 de marzo se produce el cierre de la actividad del centro ocupacional, pero nuestro encierro continuaría mucho tiempo, 136 días más. Los trabajadores en esa primera noche contactaron con sindicatos, partidos y medios de comunicación. La primera en llegar es la Concejala del PSOE Carmen Sánchez Carazo, que acude al encierro a manifestar su apoyo y ofrecernos toda su ayuda. Las mañanas del 9 y 10, convocadas por sindicatos y partidos de oposición, se producen concentraciones y cortes de tráfico en General Ricardos para protestar contra el cierre, dando a conocer a los vecinos de Carabanchel el desmán que se quería cometer.

  El día 11 de marzo se produce el cierre de la actividad del centro ocupacional, pero nuestro encierro continuaría mucho tiempo, 136 días más.

Al cabo de un tiempo se empiezan a entrever las verdaderas intenciones del gobierno de Esperanza Aguirre.

  Llevábamos casi dos meses encerrados. En los medios de comunicación aparece que la Sra. Aguirre, entonces Presidenta de la Comunidad de Madrid y hoy candidata a la Alcaldía del Partido Popular al Ayuntamiento de Madrid, había firmado el 29/4/11 un convenio con la Universidad privada de Nueva York.

  En ese convenio la Comunidad de Madrid cedía a la Universidad de Nueva York, por un precio simbólico, el edificio ya rehabilitado del Palacio del Marqués de Salamanca, dentro de la finca de Vista Alegre, además de edificios anejos al mismo, para que crear un campus en Madrid. El segundo centro cerrado en marzo, el Fray Bernardino, está dentro de la Finca de Vista Alegre y Magerit a 500 metros ……Blanco y en botella. Las cosas nos empezaban a cuadrar.

  Ni se hundían ni se iban a hundir, el cierre y desalojo de usuarios y profesionales de los Centros tenía un motivo: otro pelotazo de la “lideresa” y el Partido Popular de Madrid, sin importar a costa de quienes lo querían hacer, en este caso personas mayores y discapacitados intelectuales, colectivos con poca fuerza movilizadora.

  Pero se encontraron enfrente mucha rabia, mucha indignación, mucha dignidad y mucha retaguardia tras esas personas que creyeron no darían problemas.

¿Cómo fue ese encierro? Algunos recuerdos que guardes de entonces.

  Como resumen de esos 136 días, esos cuatro meses y medio de encierro fueron durísimos. Los primeros días nos juntamos familias y profesionales, acompañados de los usuarios cuando regresaban de los nuevos centros de destino. Familias de avanzada edad que nunca se habían visto en nada igual. Comenzamos a organizarnos de la nada, en asamblea diaria y resultaron muchas y buenas iniciativas.

  Recuerdo la tristeza e incomprensión de los usuarios. La rabia de los encerrados por el atraco a la dignidad de los chicos y chicas de Magerit. El arrojo de nuestros chicos y muchas personas mayores en las concentraciones y manifestaciones. La inmensa gratitud hacia todas aquellas personas, vecinos y no vecinos, organizaciones sociales, vecinales y partidos políticos, que iban apareciendo en el lugar del encierro, que comprendieron nuestra pelea y que la defendieron codo con codo con nosotros.

  Pero sobre todo el día de la fiesta de despedida del encierro, el 22 de julio, cuando por fin logramos arrancar el compromiso de la Comunidad de Madrid de que usuarios y profesionales de Magerit iban a volver a reunirse en un centro alternativo en Leganés. Una fiesta de cientos y cientos de personas celebrando la victoria de nuestra lucha, aunque no fuese completa con la reapertura de nuestro centro en Oporto, al menos conseguimos un centro para estar todos juntos.

  Fue un claro ejemplo de cómo luchando juntos, se puede contra la injusticia.

Os juntabais creo recordar todos los jueves miércoles en la Puerta del Sol, además de cortar todos los días una de las arterias principales de Carabanchel Bajo, la Avenida General Ricardos. Poco a poco os van conociendo. ¿Cómo era la relación con los vecinos y vecinas del barrio?

  Los dos primeros días cortamos el tráfico en General Ricardos. Después, diariamente tras la asamblea realizábamos concentraciones en la misma calle, aprovechando para dar a conocer el cierre y nuestro encierro a los vecinos de Carabanchel.

  Realizamos en ese tiempo dos manifestaciones de Marqués de Vadillo al centro, en Oporto y otra más de la Plaza de la Villa a la sede de la Comunidad de Madrid en la Puerta del Sol a las que asistieron cerca de 1.500 personas a cada una. Desde el primero de Mayo, todos los miércoles nos concentramos en la Puerta del Sol frente a la sede de la Comunidad de Madrid (nuestros “miércoles a Sol”), informando a los vecinos de Madrid de nuestra situación y denunciando la tropelía de Esperanza Aguirre.

  El número de asistentes a las manifestaciones y a las concentraciones en Sol puede dar idea de nuestra relación y del apoyo de los vecinos de Carabanchel y de muchos otros vecinos de Madrid que fueron conociéndonos, que oían, se pasaban y se quedaban con nosotros. Sin su apoyo y ayuda día a día no hubiera sido posible mantener este pulso.

Se produce el grito colectivo en forma de marea social del 15M en el mes de mayo. ¿Qué supone para vosotr@s?

  Una agradable sorpresa. Coincidimos con el 15M uno de los miércoles que nos concentrábamos en Sol. Nos sorprendió comprobar que nuestras consignas de lucha fueron coincidentes y difundidas por los miles de asistentes a aquella magna concentración, sonando como una sola. No estábamos locos. Miles de personas coincidían con nuestras exigencias de dignidad y respeto, con nuestra explosión de ira. Pero nuestra sorpresa fue mayor después, cuando se disuelve la acampada de Sol y el movimiento se dirige a las plazas de los barrios y en el nuestro en la Plaza de Oporto, Magerit se convirtió en el 15M y el 15M en Magerit.

  Después del varapalo que supuso para nosotros los resultados de las elecciones autonómicas del 29 de mayo de 2011, en las que el PP revalidó su mayoría absoluta, es difícil imaginar que hubiésemos aguantado mes y medio más encerrados. El apoyo del movimiento a nuestra lucha fue fundamental en aquellos momentos de cansancio y decepción.

  Un millón de gracias a todos aquellos y aquellas que nos apoyaron y defendieron haciendo suya nuestra causa

 

– ¿Dónde están los chicos y chicas ahora? ¿Qué os gustaría que pasara? ¿Qué tendría que pasar?

  Conseguimos que reubicasen juntos a los usuarios y profesionales de Magerit en un nuevo centro, un colegio público de Leganés que el Ayuntamiento de esta ciudad cedió a la Comunidad de Madrid. Después de las obras de acondicionamiento del mismo el 27 de octubre de 2011 los usuarios del Magerit volvieron a estar juntos. No os podéis imaginar la alegría que reinaba entre usuarios y profesionales ese día del reencuentro.

  Nos gustaría y tendría que volver a reabrirse Magerit. Los chicos y chicas de Magerit quieren volver a su barrio, a Carabanchel. Porque lo que es de justicia tiene que ser posible.

Es un solar inmenso en el que habría sitio suficiente para abrir el Centro ocupacional de nuevo y sobraría espacio para adecuarlo para centro de mayores, centro juvenil, biblioteca o cualquier otro uso cultural o de servicios sociales de los que tanto faltan en este distrito.

  Pero sobre todo para que quede recuerdo de que siempre tenemos que mantener la dignidad como personas, la nuestra, la de nuestras familias, amigos y vecinos. Para que no vuelva a olvidarse nunca más que los derechos, los de los más débiles, los de todos, hay que defenderlos con uñas y dientes y dejar para siempre de mirar para otro lado.

  “Si luchas puedes perder, si no luchas estás perdido” (Lema del encierro en defensa del C.O. MAGERIT, del 8 de marzo la 22 de julio de 2011)

  “¿Es posible hablar de solidaridad y de que todos estamos juntos, en una economía que está basada en la competencia despiadada?   ¿Hasta dónde llega nuestra fraternidad?”

  José Mujica. Presidente de Uruguay. Discurso en CDSONU Río+20 Junio 2012

Javier Martínez.

 

Enlaces:

http://mageritlosprimerosindignados.weebly.com/

El cerrojazo de Esperanza Aguirre

http://cerrojazoenmadrid.blogspot.com.es/p/comagerit.html

 

Pablo Carmona candidato a Alcaldía

pablo-carmona

“ En Madrid ha llegado el momento de cambiarlo todo”

“Queremos construir una verdadera democracia en la que

“Madrid no puede ver ni a una sola familia más desahuciada ..”

 

Fue portavoz y miembro de la coordinadora de iniciativa electoral Ganemos y encabezó una de las candidaturas en el proceso de primarias de Ahora Madrid.

  Es también miembro fundador del Observatorio Metropolitano de Madrid, desde el que ha publicado varios libros sobre municipalismo, y Doctor en Historia por la Universidad Complutense de Madrid. Ha participado en movimientos sociales y vecinales,  Sigue leyendo