El poder corporativo al descubierto

poder corporativo

(Ayalga Astur) Se habla mucho de los que nos gobiernan “sin presentarse a las elecciones”. No hay duda de que las grandes empresas multinacionales ostentan el poder económico lo que les permite ser determinantes sobre el poder político (ejecutivo y legislativo) e influir fuertemente en los modelos e iniciativas culturales que llegan a los ciudadanos y en los medios de comunicación, base imprescindible de la democracia.

No se presentan a las elecciones pero percibimos el mundo y su realidad local, nacional e internacional mayoritariamente a través de sus ojos interesados.

Esta mirada hegemónica impide que otras miradas sean posibles, llegando incluso a criminalizarlas ante la opinión pública. Al mismo tiempo, se dota de una impunidad notable a los “defensores de la mirada correcta” que, entre otras cosas, tratan de convencernos de que las empresas transnacionales no influyen tanto en nuestra vida cotidiana y de que las decisiones las tomamos nosotros libremente con nuestros votos.

Sólo hay que ver el escaso espacio que los medios de comunicación dedican a informar sobre los tratados de libre comercio y lo sesgado de estas informaciones, donde sólo se explica la visión de las empresas que las promueven, mientras los que se oponen a ellas son presentados como opciones minoritarias o anecdóticas, unos desfasados que se oponen al avance de los tiempos.

Lo cierto es que los tratados de libre comercio influyen, y mucho, en nuestro entorno tanto natural como económico y social. El curso que se pone en marcha en Arganzuela trata de explicar el impacto en Madrid que tendrán estos tratados y qué propuestas alternativas están haciendo diversas organizaciones y colectivos sociales frente a ellos.

Este curso, gratuito, se impartirá los jueves 16, 23 y 30 de noviembre y el 14 de diciembre de 2017 en La Morada (Calle Fernando Poo nº 4 – Arganzuela, Madrid). Su horario es de 18:30 a 21:00 horas.

Organizado por el Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) – Paz con Dignidad, en colaboración con Podemos Arganzuela, Attac, Anticapitalistas, Arganzuela en transición, Ayuntamiento de Madrid y la Campaña No al TTIP, TISA, CETA.

Para inscripciones y más información: http://omal.info/spip.php?article8442

 

 

Anuncios

Homenaje a Goytisolo: paisajes después de la batalla

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

Homenaje dentro de la Universidad de verano de Podemos al escritor e intelectual español Juan Goytisolo. Recordando su vida y su obra a través de fotografías, testimonios y anécdotas contadas por sus amigos y lecturas de párrafos de sus obras.

La reinvención de la democracia

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

(Ayalga Astur) El sociólogo Boaventura de Sousa Santos y el politólogo Juan Carlos Monedero debatieron sobre cómo se crean relatos y la manera de poder reinventar entre todos una nueva democracia. Monedero subrayó que el liberalismo siempre intenta lanzar el mensaje de “no hay alternativa”, todo lo que no sea seguir la doctrina neoliberal sería el caos.  Recordó, así mismo, que el liberalismo ha intentando hacerse fuerte, en una época en la que comienza a agrietarse porque su discurso ya no se puede mantener más, trazando grandes coaliciones políticas como en Alemania o como se intentó establecer en España con PPSOEC’s.

Otra forma de intentar mantenerse es el populismo de derechas, encarnada por Trump o Le Pen, una manera de ofrecer falsas respuestas a una demanda social imparable, no se les da respuesta pero se les convence de que las causas de la crisis son otras o más habitualmente, otros. El populismo de derechas culpa a los extranjeros, a los parados, a las capas económicas más bajas de la sociedad, etc. de que, por su culpa, los demás no están tan bien como deberían. Y si todo esto falla, entonces es cuando se recurre a la imposición de una dictadura más o menos “blanda”.

El 15M. La nueva revolución democrática.

La única manera de evitar todo esto es que las clases populares y medias realmente se unan y luchen por sí mismos y para sí mismos. Esto ha venido intentándose a lo largo de la historia española en varias ocasiones, la última el 15M cuando de nuevo clases medias y sectores populares se encontraron en las plazas y como respuesta se les ofreció la misma de siempre, asegurarles que cualquier cambio sería el caos, culpar a otros de lo que ocurre, tratar de que se formara una gran coalición y usar los medios de comunicación, con grandes presiones económicas, y las leyes, como la Mordaza, para tratar de que todo “vuelva a su cauce neoliberal bipartidista”.

Monedero finalizó su primera intervención agradeciendo a todo el mundo que apoya a Podemos que sean capaces de defender sus ideas incluso en ambientes muchas veces hostiles y manipulados.

Portugal. Democratizar la revolución y revolucionar la democracia

Boaventura de Sousa comenzó recordando que la era moderna no sólo es capitalista, sino también colonialista y patriarcal por eso es muy importante que haya mucha más diversidad, toda la gente que es discriminada por su origen o ascendencia o las mujeres, también discriminadas, son imprescindibles para que las cosas realmente cambien a mejor.

Para él, la lucha está dividida: unos luchan contra el capitalismo, otros contra el colonialismo y otras contra el patriarcado y esta división interna impide una articulación nueva de la sociedad y que la lucha de todos ellos sea efectiva. En su opinión, debemos repensar y democratizar la revolución y revolucionar la democracia. No debe haber revolucionarios de un lado y demócratas de otro, hay que llegar al poder transformando el poder. Hizo referencia a lo que está pasando en Portugal con un gobierno de izquierdas y como la derecha, una vez más, dijo que ese gobierno iba a ser el caos y evidentemente, no está pasando algo así.

Recordó que en Portugal se logró un pacto entre el bloque de izquierdas y el partido socialista gracias a que el partido socialista, que hacía años que había dejado de ser de izquierdas, retomó la izquierda y lograron llegar a un acuerdo para varias cosas, muchas les diferencian, unos están a favor de la OTAN y del euros, otros en contra, pero lograron llegar a un acuerdo en los aspectos importantes que además, en muchos casos significaron no obedecer al Banco Central Europeo. Algo que está dando muy buen resultado. Se optó por una solución moderada, crear una alternativa de consenso entre todos los que estaban dispuestos a buscar soluciones fuera del neoloberalismo en crisis.

Hizo referencia a la publicación en El Mundo a cargo de un falso corresponsal que publicó varios artículos asegurando que el gobierno portugués había cometido muchos errores en los incendios que en verano asolaron el país. Luego, se demostró que el “periodista” de El Mundo no era tal, sino un militante del partido de derecha portuguesa que no era periodista, simplemente El Mundo le publicó esos artículos por razones que, evidentemente, nada tenían que ver con la información.

Si quieres saber más sobre lo que Monedero, de Sousa y Manuel Castells, que intervino brevemente al final, contaron a lo largo de más de una hora, no te pierdas este vídeo:

No solo palabras: el papel de las instituciones conquistadas en el relato del cambio

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

(Ayalga Astur) José Luis Villacañas, catedrático de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid e Iñigo Errejón, Secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos hablaron sobre la capacidad de las instituciones para, más allá del relato, desarrollar actuaciones que permitan el cambio político y social.

Iñigo Errejón inició su intervención con lo que él mismo denominó como “cierre de filas” que antepone el proyecto y las posibilidades de cambio de nuestro país sobre un debate que pudo tener un tono a veces demasiado agrio o elevado y del que todos deben hacer autocrítica pero que ahora está ya cerrado.

Resaltó que tras Vistalegre II todos se sientan a debatir sólo para recuperar las instituciones de las manos de la oligarquía y la mafia y para elegir, entre todos, las mejores ideas, vengan de quien vengan, para cambiar nuestro país a mejor y ser útiles a los españoles.

Errejón recordó que ya se ha iniciado un proceso de cambio y que este ya no es sólo una discusión teórica, ya no es lo que “Podemos dice de”, sino sobre cómo transformar en la práctica el país y eso se está haciendo a través de las instituciones en las que Podemos está presente. Por esta razón, es importante determinar las tareas y los retos que Podemos tiene ante sí en los próximos años.

En opinión de Villacañas lo más importante es ser capaces de “ver” la realidad desde las instituciones, que son una torre vigía que permite ver más allá que lo que puede ver un ciudadano de a pié y luego ser capaces de explicar a la gente lo que se ha visto. Para él, además, una institución no es nada sin la capacidad de relevo y sin ser capaz de transmitir a todos las ideas y las actuaciones realizadas. La única manera de servir bien a una ciudadanía activa es sabiendo transmitir bien lo que se hace y la situación real para que la ciudadanía pueda decidir.

Errejón señaló que incluso en los procesos más abruptos de revolución se hereda mucho de todo lo anterior y es inevitable que esto sea así, no se puede descartar todo lo que existía antes porque en la realidad eso no sucede nunca. Además, en su opinión, en España es especialmente importante que no se produzca una ruptura generacional porque no se puede dividir el país entre los menores de 45 años, más ansiosos de cambios políticos y los mayores de esa edad, con una sensación más defensiva respecto a lo que crearon tras la transición.

Para él, el que más ha hecho por aumentar esta ruptura generacional ha sido el Partido Popular con una postura cortoplacista de aplicación de los recortes, de manera que  ha mantenido relativamente a salvo a los más mayores. Por supuesto, al final estos recortes también han afectado a los mayores, haciéndoles ser el colchón económico de sus hijos, por ejemplo y lo que es aún más grave, poniendo en peligro las pensiones en un futuro.

Evidentemente, si las personas en edad de trabajar no tienen trabajo o perciben sueldos cada vez más bajos, no pueden aportar dinero para mantener el sistema de pensiones que estará irremisiblemente condenado a desaparecer. Por eso la postura del Partido Popular ha sido cortoplacista, ganar las elecciones manteniendo a su principal bolsa electoral, los más mayores, relativamente a salvo, aún a costa de empeorar todavía más la situación a medio plazo no sólo para los que no les votan, sino para la mayoría de sus votantes también.

Si quieres saber más sobre lo que Villacañas y Errejón dijeron durante la universidad de verano, no te pierdas este vídeo:

La Universidad de Verano de Podemos en tu pantalla

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

Mano a mano: Pablo Iglesias y José María González “Kichi”.

Presentados por Juan Carlos Monedero, a lo largo de más de una hora Pablo Iglesias y Kichi hablaron sobre cómo la fraternidad es posible también en términos institucionales, como han demostrado los Ayuntamientos “del cambio”. Según Iglesias, es posible imaginar un modelo de país donde los diferentes territorios con su diversidad pueden construir espacios comunes y trabajar juntos.

El Secretario General de Podemos también hizo referencia a la corrupción como sistema de gobierno, con un breve repaso sobre alguno de los casos más recientes y cómo la corrupción dificulta la democracia. Ahondó en algo aún más grave, el uso de las instituciones para proteger a los delincuentes como puede verse en el documental “Las cloacas de Interior”. Iglesias recordó también todos los asuntos que Podemos ha puesto sobre el tapete y como ha servido de detonante para que ahora otros partidos dejen de ignorarlos y defiendan las mismas posturas sobre ellos que Podemos defendía ya hace años.

Kichi resaltó los ataques constantes que los ayuntamientos del cambio sufren y cómo el municipalismo ha pasado a ocupar la importancia política que era necesaria. Para Kichi, los ayuntamientos están consiguiendo “torcer el brazo” al gobierno central en varios asuntos a pesar de que hay problemas a los que sigue siendo difícil dar respuesta desde los ayuntamientos porque no tienen ni las competencias, ni los fondos necesarios para ello. Sin embargo, esa misma cercanía del ayuntamiento con los ciudadanos es su principal potencial.

Según el alcalde de Cádiz las instituciones son un instrumento para intentar cambiar las cosas a mejor para todos los vecinos, no un fin en sí mismas. Resaltó el programa de garantía alimentaria para niños que pusieron en marcha en Cádiz como primera medida a los 15 días de llegar al Ayuntamiento, para continuar con el bono social eléctrico y el del agua, porque la energía y el agua son derechos que deben estar garantizados. Conseguir poner en marcha ambos bonos pone a Cádiz en la vanguardia, demostrando que es posible hacer las cosas de otra manera y eso lo ha conseguido Podemos.

El alcalde resaltó también que todo esto no hubiera sido posible sin la colaboración de asociaciones, organizaciones y vecinos que han colaborado en la redacción del documento para lograr poner en marcha el bono social eléctrico, consiguiendo, además la implicación de empresas gracias a la presión de la demanda vecinal.

Estos fueron sólo algunos de los asuntos tratados en la charla entre Iglesias y Kichi, puedes encontrar mucho más en e siguiente vídeo:

La Universidad de Verano de Podemos en tu pantalla

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

¿Cómo miramos al PSOE Andaluz de Susana Díaz?

Podemos Andalucía tomó la palabra en la Universidad de Verano a través de Jesús Rodríguez, Secretario Político, Ángela Aguilera, exdiputada del Parlamento andaluz y portavoz en el Campo de Gibraltar y Teresa Rodríguez, secretaria General.  Los tres abordaron la situación del PSOE en Andalucía y su evolución histórica hasta llegar al actual, encabezado por Susana Díaz.

Jesús Rodríguez recordó como en los años ochenta el PSOE empezó a asumir las tendencias neoliberales, algo que se aceleró aún más en los noventa con una serie de medidas económicas desarrolladas por el PSOE en el gobierno nacional. Resaltó las particularidades del PSOE andaluz, donde desde la Junta de Andalucía han adjudicado al PSOE los avances sociales conseguidos a lo largo de todos estos años, además de que de ella dependen multitud de empleos públicos fundamentales en una Autonomía con tan elevados índices de paro.

Además, destacó como el PSOE andaluz ha logrado frenar todo tipo de movimiento social, sindical o político con la excusa del “posibilismo”. Todo lo antagónico al PSOE era tratado como imposible, sólo él tenía la posibilidad de llevar las cosas a cabo y todos, los movimientos sociales, los partidos como IU o los sindicatos como UGT, sólo podían ser útiles a través del PSOE conforme a este relato que el PSOE logró imponer. En opinión de Rodríguez, este relato está empezando a resquebrajarse y se está empezando a negar al PSOE ese factor de único “posibilitador”. Según Rodríguez, Podemos Andalucía nunca va a dejar gobernar al PP pero eso no equivale a gobernar con el PSOE andaluz.

Ángela Aguilera recordó como muchos andaluces no han conocido otra cosa que al PSOE gobernando y por eso muchos andaluces confunden partido con administración, de manera que algunos creen que si el PSOE desapareciera de San Telmo, la Junta desaparecería con él y sería el caos. Remarcó también la importancia que el empleo público tiene en esa Comunidad ya que en Andalucía la gente cuando va a votar tiene que pensar si su voto le va a permitir comer o no, porque en los pueblos, como dijo Guerra, “quien se mueve no sale en la foto” y esa foto lleva tomándola el PSOE desde hace 40 años.

Para Aguilera, en Andalucía “se cambiaron unos caciques por otros” y no hay sistema de propaganda política más perfeccionado que el del PSOE andaluz a través de medios de comunicación públicos. En su opinión, no habrá ningún cambio político en Andalucía si no se es capaz de movilizar a la gente que ahora se queda en casa porque sólo desde las instituciones es imposible cambiarlo. También se mostró preocupada porque el “nuevo” Pedro Sánchez proclame que el PSOE “es la izquierda” ya que, para Aguilera esto es muy poco creíble ya que “tiempo han tenío de serlo”

Teresa Rodríguez inició su intervención recordando a Manuel José García Caparrós, asesinado hace 40 años en Málaga y sobre cuya muerte, en su opinión, hay una voluntad de no clarificar nada. Tras esto, puso sobre la mesa dos cuestiones para iniciar el debate. La primera es la obligación de Podemos de lograr ser capaz de hacer las cosas de otra forma, con una alternativa económica y social viable. Recordó el modelo de desarrollo seguido en Andalucía durante 40 años y puso como ejemplo los recientes incendios de Doñana, apagados por bomberos precarios que cobran poco más de mil euros al mes y sólo durante seis meses porque con los recortes sólo trabajan en los periodos de alto riesgo.

Además, Doñana, patrimonio natural, que tiene un centro de extracción de gas natural y en torno a él un cultivo intensivo de frutos rojos que requiere mucha agua y cuyos riegos dependen del acuífero de Doñana que ha disminuido un 40 % en estos años y que sin él, Doñana moriría. Por último, Doñana está rodeada de extracciones mineras que contaminan el parque, un campo de golf que se nutre del acuífero y urbanizaciones de chalets. Para Teresa Rodríguez, la situación de Doñana refleja muy bien la situación de Andalucía en general.

Si quieres escuchar más de todo lo que se dijo en esta charla, no dejes de ver este vídeo:

 

 

La Universidad de Verano de Podemos en tu pantalla

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

De Rosa Parks a las ciudades insumisas. Desobediencia civil antirracista.

Ione Belarra, portavoz adjunta de Unidos Podemos en el Congreso, Rita Bosaho, diputada de Podemos por Alicante, Irene Ruano y Yeison García, del equipo de Inmigraciones de Podemos fueron las responsables del taller De Rosa Parks a las ciudades insumisas. Desobediencia civil antirracista.

Que las leyes no son siempre justas es uno de los motivos por los que existe la desobediencia civil, como resaltó Irene Ruano. La desobediencia civil es un acto político, desarrollado de manera colectiva y pacífica, de manera consciente y encaminado a conseguir un cambio en esa ley o situación injustas. La lucha feminista, por ejemplo, está plagada de desobediencia civil, sin ella, nunca se hubiera llegado a conseguir el voto femenino.

Ione Belarra invitó a los asistentes a debatir también sobre cómo los privilegios de los que disfrutan los que forman parte de la representación política en las instituciones pueden ponerlos al servicio de la lucha social contra las injusticias. El taller también incluyó un repaso histórico por las principales luchas sociales contra el racismo a cargo de Rita Bosaho y Yeison García, empezando por Rosa Parks y pasando por las panteras negras y Ángela Davis o actualmente, las denominadas “Ciudades santuario” de Estados Unidos o los movimientos desarrollados en España contra las brigadas racistas.

Puedes encontrar más información sobre todo lo que allí se habló en el vídeo del taller: