Qué quieren los vecinos y vecinas de Arganzuela (I)

Las primeras Jornadas Municipalistas, organizadas por el Círculo de Podemos Arganzuela, ofrecieron a los vecinos y vecinas una herramienta de participación ciudadana a través de la que plantear de manera abierta y directa lo que querían para el distrito y las dudas respecto a determinados servicios. Todo esto se ha trasladado por parte del Círculo a los responsables municipales que han empezado a dar respuestas. 

municipalistas.jpg

A lo largo de varias entradas de este blog iremos contando las demandas y sus respuestas. En esta primera entrada nos centraremos en las relacionadas con parques e instalaciones, servicios y exclusión social.

(Ayalga Astur) Las jornadas se desarrollaron en la calle, en el cruce entre la Glorieta de Santa María de la Cabeza y el Paseo de Juan Antonio Vallejo-Nájera Botas. Muchos fueron los que se acercaron a conversar y plantear sus dudas y demandas. El área de Municipalismo del Círculo las ha ordenado, uniendo aquellas que eran similares, ha trasladado cada una a quien puede darle respuesta y ha realizado un informe con las contestaciones obtenidas hasta el momento.

PARQUES E INSTALACIONES

En el debate entre los vecinos se subrayó que en muchas ocasiones no es necesario crear más instalaciones, sino dar más o mejor uso a las que ya existen. Se puso como ejemplo el anfiteatro del parque Tierno Galván que a juicio de alguno, podría usarse más.

Desde el Ayuntamiento se nos ha contestado que ya se está usando para muchos eventos públicos y privados. En el caso de estos últimos, se cobran las tasas correspondientes y se siguen los criterios legales establecidos para la adjudicación de su uso temporal, como no podía ser de otra forma. De igual manera, se ponen todos los medios adecuados para evitar que se dañe el parque y minimizar las molestias que estos eventos podrían causar en los vecinos y vecinas.

Además, en estos momentos se están realizando obras de conservación del auditorio y en 2018 se realizarán obras de mejora en todos los senderos del parque.

SERVICIOS

Entre las peticiones de servicios destacó la de una biblioteca pública en Santa María de la Cabeza. Lamentablemente, no existe disponibilidad de suelo público dotacional en ese paseo pero se está trabajando en la construcción de una nueva biblioteca pública municipal en la Plaza de Legazpi (antiguo Mercado de Frutas y Verduras): https://diario.madrid.es/blog/2016/03/02/mercado-de-frutas-y-verduras-de-legazpi-una-nueva-centralidad-al-servicio-de-la-ciudadania/.

También se reclamó la creación de un centro Documental de Mujeres en la ciudad y que bien podría instalarse en Arganzuela. Desde el Área de Gobierno de Políticas de Género y Diversidad se nos explicó que se está trabajando en buscar una solución definitiva y satisfactoria para la Biblioteca de Mujeres fundada por Marisa Mediavilla.

En 1985 Marisa Mediavilla, bibliotecaria madrileña, comenzó a comprar y catalogar libros escritos por mujeres al darse cuenta de que existía una enorme laguna tanto en la enseñanza como en la visibilidad de estas obras. Desde entonces, ha recopilado y catalogado más de 30.000 libros, así como diverso material en torno a la literatura escrita por mujeres. La mayor parte de estos fondos están almacenados en cajas en los sótanos del Museo del Traje desde 2006, cuando Marisa los donó al Instituto de la mujer, aunque sigue adquiriendo y catalogando libros par incorporarlos.

El Ayuntamiento ya está buscando un lugar para acoger esta magnífica biblioteca pero cuanto más pública sea la demanda de su creación, mejor. Actualmente está abierta una petición en este sentido en

https://decide.madrid.es/proposals/18632-dar-un-espacio-propio-a-la-biblioteca-de-mujeres

EXCLUSIÓN SOCIAL

A lo largo de la conversación con los asistentes a las Jornadas se habló de las personas que duermen en las calles de nuestro distrito. Las razones para esta lamentable situación son múltiples y en algunos casos la respuesta va más allá de la falta de albergues o servicios asistenciales. El Ayuntamiento es consciente de que no sólo hacen falta recursos asistenciales suficientes, sino que está trabajando en la manera de hacerlos más acogedores e inclusivos con el fin de solucionar las demandas que estas personas plantean para usarlos.

Entre las muchas razones por las que algunas se niegan a usar estos servicios están, por ejemplo, el hecho de que se separe por sexos en las habitaciones o que no puedan acceder con animales ya que, como es lógico, muchos no quieren tener que dejar solos en la calle a sus perros durante la noche.

Estas demandas, totalmente comprensibles, requieren, sin embargo, soluciones complejas ya que la organización e instalaciones de los centros no están preparadas para responderlas y por eso lleva más tiempo conseguir darles una solución.

En nuestro distrito existen, además, dos situaciones de exclusión social específicas de Arganzuela. Una es la que afecta a la población de procedencia rumana que habita en los terrenos de la Renfe junto a la estación de Delicias/Párroco Eusebio Cuenca. Con ella se está realizando un trabajo de seguimiento y atención social que es especialmente dificultoso por la composición variada del grupo, así como sus usos de vida, con tendencia al nomadismo, entre otras circunstancias.

Este asentamiento está, además, en unos terrenos que son de la empresa pública ADIF, responsable, como propietaria, de su mantenimiento, limpieza y desbroce. Sin embargo, estas tareas no las está realizando con la continuidad que debería lo que lleva a que el Ayuntamiento tenga que realizarlas, a pesar de no ser su obligación, con el fin de que los vecinos y vecinas de la zona no se vean más perjudicados. Los vecinos llevan años demandando que esos terrenos tengan un uso público dotacional, demanda que el Ayuntamiento ha hecho suya también. Actualmente se está a la espera de que ADIF, por fin, ceda esos terrenos a la ciudad.

Otra de las circunstancias específicas del distrito en lo relacionado con la exclusión social es la afluencia de toxicómanos en el entorno del metro Embajadores que, aunque su presencia no es en sí misma un factor de riesgo para la seguridad, si supone que la zona tenga un tratamiento específico desde hace años tanto por parte de la Policía Municipal como de la Policía Nacional por la problemática de convivencia que se presenta en la zona.

 

 

Anuncios

Homenaje a Goytisolo: paisajes después de la batalla

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

Homenaje dentro de la Universidad de verano de Podemos al escritor e intelectual español Juan Goytisolo. Recordando su vida y su obra a través de fotografías, testimonios y anécdotas contadas por sus amigos y lecturas de párrafos de sus obras.

La reinvención de la democracia

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

(Ayalga Astur) El sociólogo Boaventura de Sousa Santos y el politólogo Juan Carlos Monedero debatieron sobre cómo se crean relatos y la manera de poder reinventar entre todos una nueva democracia. Monedero subrayó que el liberalismo siempre intenta lanzar el mensaje de “no hay alternativa”, todo lo que no sea seguir la doctrina neoliberal sería el caos.  Recordó, así mismo, que el liberalismo ha intentando hacerse fuerte, en una época en la que comienza a agrietarse porque su discurso ya no se puede mantener más, trazando grandes coaliciones políticas como en Alemania o como se intentó establecer en España con PPSOEC’s.

Otra forma de intentar mantenerse es el populismo de derechas, encarnada por Trump o Le Pen, una manera de ofrecer falsas respuestas a una demanda social imparable, no se les da respuesta pero se les convence de que las causas de la crisis son otras o más habitualmente, otros. El populismo de derechas culpa a los extranjeros, a los parados, a las capas económicas más bajas de la sociedad, etc. de que, por su culpa, los demás no están tan bien como deberían. Y si todo esto falla, entonces es cuando se recurre a la imposición de una dictadura más o menos “blanda”.

El 15M. La nueva revolución democrática.

La única manera de evitar todo esto es que las clases populares y medias realmente se unan y luchen por sí mismos y para sí mismos. Esto ha venido intentándose a lo largo de la historia española en varias ocasiones, la última el 15M cuando de nuevo clases medias y sectores populares se encontraron en las plazas y como respuesta se les ofreció la misma de siempre, asegurarles que cualquier cambio sería el caos, culpar a otros de lo que ocurre, tratar de que se formara una gran coalición y usar los medios de comunicación, con grandes presiones económicas, y las leyes, como la Mordaza, para tratar de que todo “vuelva a su cauce neoliberal bipartidista”.

Monedero finalizó su primera intervención agradeciendo a todo el mundo que apoya a Podemos que sean capaces de defender sus ideas incluso en ambientes muchas veces hostiles y manipulados.

Portugal. Democratizar la revolución y revolucionar la democracia

Boaventura de Sousa comenzó recordando que la era moderna no sólo es capitalista, sino también colonialista y patriarcal por eso es muy importante que haya mucha más diversidad, toda la gente que es discriminada por su origen o ascendencia o las mujeres, también discriminadas, son imprescindibles para que las cosas realmente cambien a mejor.

Para él, la lucha está dividida: unos luchan contra el capitalismo, otros contra el colonialismo y otras contra el patriarcado y esta división interna impide una articulación nueva de la sociedad y que la lucha de todos ellos sea efectiva. En su opinión, debemos repensar y democratizar la revolución y revolucionar la democracia. No debe haber revolucionarios de un lado y demócratas de otro, hay que llegar al poder transformando el poder. Hizo referencia a lo que está pasando en Portugal con un gobierno de izquierdas y como la derecha, una vez más, dijo que ese gobierno iba a ser el caos y evidentemente, no está pasando algo así.

Recordó que en Portugal se logró un pacto entre el bloque de izquierdas y el partido socialista gracias a que el partido socialista, que hacía años que había dejado de ser de izquierdas, retomó la izquierda y lograron llegar a un acuerdo para varias cosas, muchas les diferencian, unos están a favor de la OTAN y del euros, otros en contra, pero lograron llegar a un acuerdo en los aspectos importantes que además, en muchos casos significaron no obedecer al Banco Central Europeo. Algo que está dando muy buen resultado. Se optó por una solución moderada, crear una alternativa de consenso entre todos los que estaban dispuestos a buscar soluciones fuera del neoloberalismo en crisis.

Hizo referencia a la publicación en El Mundo a cargo de un falso corresponsal que publicó varios artículos asegurando que el gobierno portugués había cometido muchos errores en los incendios que en verano asolaron el país. Luego, se demostró que el “periodista” de El Mundo no era tal, sino un militante del partido de derecha portuguesa que no era periodista, simplemente El Mundo le publicó esos artículos por razones que, evidentemente, nada tenían que ver con la información.

Si quieres saber más sobre lo que Monedero, de Sousa y Manuel Castells, que intervino brevemente al final, contaron a lo largo de más de una hora, no te pierdas este vídeo:

No solo palabras: el papel de las instituciones conquistadas en el relato del cambio

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

(Ayalga Astur) José Luis Villacañas, catedrático de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid e Iñigo Errejón, Secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos hablaron sobre la capacidad de las instituciones para, más allá del relato, desarrollar actuaciones que permitan el cambio político y social.

Iñigo Errejón inició su intervención con lo que él mismo denominó como “cierre de filas” que antepone el proyecto y las posibilidades de cambio de nuestro país sobre un debate que pudo tener un tono a veces demasiado agrio o elevado y del que todos deben hacer autocrítica pero que ahora está ya cerrado.

Resaltó que tras Vistalegre II todos se sientan a debatir sólo para recuperar las instituciones de las manos de la oligarquía y la mafia y para elegir, entre todos, las mejores ideas, vengan de quien vengan, para cambiar nuestro país a mejor y ser útiles a los españoles.

Errejón recordó que ya se ha iniciado un proceso de cambio y que este ya no es sólo una discusión teórica, ya no es lo que “Podemos dice de”, sino sobre cómo transformar en la práctica el país y eso se está haciendo a través de las instituciones en las que Podemos está presente. Por esta razón, es importante determinar las tareas y los retos que Podemos tiene ante sí en los próximos años.

En opinión de Villacañas lo más importante es ser capaces de “ver” la realidad desde las instituciones, que son una torre vigía que permite ver más allá que lo que puede ver un ciudadano de a pié y luego ser capaces de explicar a la gente lo que se ha visto. Para él, además, una institución no es nada sin la capacidad de relevo y sin ser capaz de transmitir a todos las ideas y las actuaciones realizadas. La única manera de servir bien a una ciudadanía activa es sabiendo transmitir bien lo que se hace y la situación real para que la ciudadanía pueda decidir.

Errejón señaló que incluso en los procesos más abruptos de revolución se hereda mucho de todo lo anterior y es inevitable que esto sea así, no se puede descartar todo lo que existía antes porque en la realidad eso no sucede nunca. Además, en su opinión, en España es especialmente importante que no se produzca una ruptura generacional porque no se puede dividir el país entre los menores de 45 años, más ansiosos de cambios políticos y los mayores de esa edad, con una sensación más defensiva respecto a lo que crearon tras la transición.

Para él, el que más ha hecho por aumentar esta ruptura generacional ha sido el Partido Popular con una postura cortoplacista de aplicación de los recortes, de manera que  ha mantenido relativamente a salvo a los más mayores. Por supuesto, al final estos recortes también han afectado a los mayores, haciéndoles ser el colchón económico de sus hijos, por ejemplo y lo que es aún más grave, poniendo en peligro las pensiones en un futuro.

Evidentemente, si las personas en edad de trabajar no tienen trabajo o perciben sueldos cada vez más bajos, no pueden aportar dinero para mantener el sistema de pensiones que estará irremisiblemente condenado a desaparecer. Por eso la postura del Partido Popular ha sido cortoplacista, ganar las elecciones manteniendo a su principal bolsa electoral, los más mayores, relativamente a salvo, aún a costa de empeorar todavía más la situación a medio plazo no sólo para los que no les votan, sino para la mayoría de sus votantes también.

Si quieres saber más sobre lo que Villacañas y Errejón dijeron durante la universidad de verano, no te pierdas este vídeo:

Cara a cara: Olga Rodríguez, Gregorio Morán y Pablo Iglesias

Cada viernes traeremos a este blog el vídeo de una de las charlas que dieron vida a la Universidad de Verano de Podemos que este año celebró en Cádiz su tercera edición y giraba en torno a COMUNICACIÓN, PODER Y DEMOCRACIA.

(Ayalga Astur). Olga Rodríguez, periodista y escritora especializada en información internacional y derechos humanos, el periodista y escritor ovetense, Gregorio Morán, ahora de triste actualidad por su despido del diario La Vanguardia por razones que nada tienen que ver con el periodismo y el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, hablaron a lo largo de más de una hora sobre la actualidad política y social, adentrándose también en los vericuetos de la transición, sobre la que Morán ha escrito varios libros y sus consecuencias en la actualidad.

Franco sabía elegir muy bien a su gente 

Morán inició su intervención hablando de la reacción demoledora de los medios de comunicación cuando se reeditó su libro sobre la transición. Medios que le atacaron duramente ya que iba en contra de la idea extendida de que la Transición española fue un éxito, donde todo se hizo a la perfección. Morán resaltó que, en su opinión, la Transición se organizó entre Suárez, González y Carrillo, siendo el papel del rey mucho menos importante del que se le ha adjudicado tradicionalmente.

Según Morán, los únicos partidarios de legalizar el partido Comunista fueron Suárez y Carrillo y las condiciones en las que se hizo dicha legalización fue lo que definió como “un trágala” por parte de los comunistas. Pablo Iglesias resaltó el consenso social que logró la Transición pero que las élites económicas siguieron manteniendo una relación con el Estado muy similar a la que ya tenían durante la dictadura.

Iglesias recordó la famosa frase: “Franco sabía elegir muy bien a su gente, si no, no hubiera podido ser un dictador 40 años”. Resaltó el papel del rey Juan Carlos en la transición y el de Torcuato Fernández Miranda como “cerebro” del rey y cómo Suárez supo esquivar esta posición de Fernández Miranda y actuar de manera más libre. Recordó también Iglesias como Martín Villa empezó en la Falange, pasó por UCD, luego el PP y ha terminado en Endesa y su actuación como responsable político de los asesinatos en Vitoria de 1976.

Desenterrar la historia

Olga Rodríguez preguntó a Morán e Iglesias por qué creían que aún hay sectores donde no se quiere desmontar los mitos sobre la Transición o por qué aún hoy no se han realizado las exhumaciones de los asesinados políticos en las cunetas de España.

La respuesta a esta pregunta y toda la apasionante conversación a tres, la encontrarás en este vídeo: