Boletín Nº9 del Círculo Podemos Arganzuela

Han pasado dos meses desde el 24 de mayo, aquel domingo que en todos los rincones de España las ciudadanas y ciudadanos manifestaron su clara voluntad de cambiar la forma de gobernar y de hacer política confiando su voto a las nuevas formaciones políticas como Podemos y a las candidaturas de unidad popular y ciudadanas como Barcelona en Común y Ahora Madrid con los resultados ya conocidos, que nos ha permitido recuperar las alcaldías de Barcelona y Madrid para desarrollar un gobierno de progreso y de lo público. Por otra parte, Podemos se ha consolidado como el único partido, en este momento, capaz de aglutinar a la mayoría social a nivel nacional para arrebatarle de manera democrática el gobierno al Partido Popular.

 Y en estos dos meses el torbellino de acontecimientos políticos nacionales e internacionales como es el caso de Grecia siguen condicionando la agenda de trabajo en los círculos de Podemos.

 Estas circunstancias desafortunadamente relegan a un segundo plano el intenso e importante trabajo que está desarrollando el grupo parlamentario autonómico de Podemos en Madrid, a veces da la impresión en los medios que lo hacen en terreno de nadie. Hay que resaltar sin duda por su carácter social, económico y simbólico la propuesta de crear una comisión de endeudamiento, que le supuso al PP perder su primera votación en la Asamblea de Madrid en veinte años.

 En este número del boletín le hacemos una entrevista a nuestro diputado en la Asamblea Pablo Padilla, referente de nuestro distrito a nivel autonómico, que nos ilustra sobre el proceso de inicio de esta legislatura y las líneas generales de actuación a corto-medio plazo de nuestro grupo parlamentario, además de otros temas sensibles y controvertidos.

 La proximidad y posible adelanto de las elecciones generales de noviembre ha precipitado el proceso de Primarias en Podemos para conformar las listas que postulan al Congreso de los Diputado y al Senado.

 El reglamento de Primarias, aprobado por el Consejo Ciudadano Estatal, ha recibido fuertes críticas de numerosos compañeras y compañeros que perciben que el reglamento y la estructura de este proceso no abre el abanico de manera suficiente para que puedan ser elegidos o elegidas las distintas personas y grupos que representan la pluralidad de ideas dentro del partido. Otra parte, no menos importante, considera que las primarias aprobadas no siendo un sistema perfecto y exento de algunas críticas, sí ofrece posibilidades para quienes deseen presentarse por listas alternativas a la lista que apoya el grupo dirigente y permite al votante marcar con libertad sus preferencias.

 Por otra parte, también se ha abierto un debate con mayor resonancia pública sobre la forma en que Podemos debe acudir a las elecciones generales si desea alcanzar el gobierno del país para poder llevar a cabo el programa del cambio.

 En Podemos Arganzuela hemos dedicado tres asambleas para debatir sobre los resultados electorales y las posibilidades de pactos y convergencias con otras fuerzas políticas. Por ello, en esta ocasión nuestro boletín ha querido ofrecer una reflexión más sosegada sobre el papel con tres opiniones de compañeras que aportan matices diferentes y, por lo tanto, enriquecen la lectura y la reflexión personal y colectiva del círculo.

 Sin embargo, creemos que es conveniente seguir ofreciendo la palabra al mayor número de compañeras y compañeros que pertenecen al círculo aunque no necesariamente acudan de manera presencial a las asambleas y comisiones de trabajo. Y por ello, en los siguientes números de este boletín ofreceremos diferentes fórmulas de participación. Esperamos que esta edición sea de vuestro agrado y os invitamos a participar tanto en su programación como en su redacción .

El Foro por el Cambio

Podemos se reúne en el distrito madrileño de Vallecas con ciudadanas, ciudadanos y colectivos sociales de todo el Estado para trabajar juntos en un programa electoral.

Foto: Javier Martínez

El día 11 de julio tuvo lugar el Foro por el Cambio convocado por Podemos Estatal con la intención de reunir voces, ideas, propuestas procedentes de distintos colectivos sociales y de la sociedad civil. con la mirada puesta en la elaboración del programa electoral para las próximas elecciones generales.

 Se organizaron 30 mesas repartidas por todo el barrio de Vallecas sobre muy diferentes contenidos. Las temáticas   de las mismas se enumeran a continuación:

 Cultura, precariedad exclusión social, sanidad, educación, infancia, migraciones, cooperación paz solidaridad, energía sostenible medioambiente, soberanía alimentaria sector agropecuario, mayores, economía, servicios sociales, jóvenes, agua pública, modelo de ciudad desarrollo sostenible, derechos de los animales, LGTBI, igualdad, discapacidad dependencia, laicidad y libertad de conciencia, ttip, mundo rural, corrupción y transparencia, economía social pymes y nuevo tejido productivo, comunicación, memoria democrática y cultura de los derechos humanos, ciencia investigación universidad, pensar en democracia sin candados, conciencia y cambio social, libertades públicas.

 En cada una de ellas se contó con la presencia de representantes de diversos colectivos y movimientos sociales que además de intervenir hicieron llegar documentación con su propio análisis de situación y propuestas transformadoras que servirán de referente para la elaboración del programa.

Foto: Manuel Campos

 Desde el Círculo de Arganzuela se ha participado activamente en la divulgación de este Foro y ha supuesto una nueva ocasión de hacernos visibles en el barrio y hablar con la gente con la mirada puesta en los cambios y transformaciones necesarios   de cara a los comicios generales.

 Hubo finalmente un acto de cierre donde además de la intervención final de Pablo Iglesias se contó con la aportación en el escenario de las palabras de dos referentes sociales de la relevancia de Susan George y Boa Ventura de Sousa Santos, animando a continuar con el viento del cambio.

 En este acto final hubo actuaciones musicales de diversos grupos. Cabe destacar un par de cantes finales del mítico cantaor de compromiso político con los derechos y libertades Manuel Gerena.

 

¡!Un abrazo maestro!!

Javier Martínez

El Foro por el Cambio: Nuestras fotos

Casta y Susana: Apoderadas de Podemos el 24M

Nuestras queridas Casta y Susana. dos compas del Círculo, que desean permanecer en el anonimato, nos vuelven a regalar una amena charla sobre su experiencia como apoderadas de Podemos en las pasadas elecciones del 24 de Mayo.

 La mañana del domingo 24 de mayo hay muchos despertadores tic-tac-tic-tac preparados para sonar a primera hora de la mañana tic-tac-tic-tac.

 Un montón de personas voluntarias para ser apoderadas, tienen todo el material preparado: carpeta, credencial, distintivo, cargador del móvil y por otro lado: ilusión, alegría, expectación, responsabilidad. Todo a punto para la jornada electoral.

 Casta y Susana son apoderadas las dos, aunque en colegios distintos, y aprovechando la hora de menos afluencia de votantes quedan en la terraza de siempre para comer algo. Son las 3 de la tarde y la plaza está abarrotada de gente tomando el aperitivo o comiendo. Al rato llega la compa Emma con una sonrisa de oreja a oreja y se sienta con ellas.

Emma: Hola chicas ¿ Qué tal la mañana ? Estoy contentísima, en mi colegio he conocido a un paisano que también está de apoderado, los dos estamos ¡¡¡a la conquista del voto!!!

Susana: No sé si os ha pasado a vosotras pero yo he dormido inquieta por si no oía el despertador, estaba emocionada…

Casta: Qué bueno… de todas formas qué diferencia con las europeas ¿ Verdad ?

Susana – Sí entonces éramos novatas. En mi cole estaba yo sola de apoderada para 7 mesas. Entonces no daban un duro por Podemos y mira cómo ha cambiado todo, hoy estamos 4 de Podemos y otros tantos de AM. El llamamiento a los voluntarios ha funcionado!!  

Emma: En cuanto acabe la caña me voy a mi colegio a votar, la verdad es que estoy nerviosita. !! poder participar del cambio!! es algo que no olvidaré, hacía tiempo, mucho, que no tenía ilusión.

Casta: Volviendo a lo de los apoderados, es increíble cómo la gente se vuelca cuando hay que arrimar el hombro, la solidaridad funciona, se ha retomado el espíritu de comunidad que habíamos perdido. Cuando se está convencida de la dirección a tomar  a la gente no hay quien la pare.

Emma: Si, ya conocen a Podemos y al resto de los partidos no les ha quedado más remedio que aceptarnos. Yo voy toda orgullosa con mi tarjetita al cuello atenta a que se vea bien a quien represento. Cuando los votantes me identifican, siento que existe una gran complicidad, agradecimiento, a veces sorpresa. Quizá no sea tanto como partido político, que también, sino como ciudadana que lucha por el cambio, como muchos de ellos.

 Casta: Sí, pero ahora falta que además de aceptarnos, nos respeten. Estamos en el punto de mira y no debemos dejarnos avasallar: Tenemos que tener coherencia ética y seguir haciendo las cosas con sentido común.

Susana: Mis compañeros y yo hemos tenido que hacer guardia junto a las papeletas porque misteriosamente cada poco tiempo las nuestras aparecían tapadas y lo mismo con la cabina, que cada dos por tres alguien metía papeletas del PP, para los indecisos digo yo.

 Os cuento una anécdota, chicas: En un ratito de tranquilidad una apoderada del PP mira mi tarjetón me dice: Recuerdo las Europeas, estuvo aquí Monedero. Sí, lo recuerdo, también estuve yo de apoderada, le he contestado. Y añade: Entonces nadie le conocía y fíjate ahora, se ha hecho famoso.  Menos mal que se ha quedado ahí la cosa creí que iba a empezar a meterse con él.

Casta: En mi cole el montón de papeletas de Manuela ha bajado muchísimo. Yo creo que va ganando.

Susana: ¿ Un cafelito ?  yo lo necesito, tengo que estar bien despierta.

 Las compañeras vuelven cada una a su colegio. Empieza la parte más dura del día, pero sus semblantes son de alegría.

Al finalizar la jornada, se vuelven a ver en la misma terraza para juntar todas las actas. Son las doce y media de la noche y ya no hay gente por las calles.

 Han dado los primeros escrutinios por los medios, pero ellas no lo saben, sólo conocen los resultados de sus colegios. Las tres coinciden que son muy buenos para Podemos, tanto para las municipales como para las autonómicas.

Emma: Vaya lío se ha montado para el recuento, no coincidían los votos con el número de votantes ¿Por qué no lo harán con ordenadores?

CastaEn mi cole, en una de las mesas las actas las han rellenado mal porque no coincidía el resultado con el partido político y se han tenido que rehacer, qué pesadez ! con el cansancio que tenemos todos !

 A pesar del cansancio, Casta sigue entusiasmada.

Casta: Cuando gane Manuela habrá que pactar, no creo que tenga mayoría absoluta, en mi colegio las papeletas de Ciudadanos también bajaban rápido. Será difícil el tema de la confluencia, estamos más acostumbrados a la confrontación que al debate y desde la bronca es más difícil extraer argumentos para la reflexión.

Emma: Sí, pero de lo que no hay duda es de que el bipartidismo ha acabado.

Casta: Hace ya demasiados años que el PP o el PSOE se han turnado el mando, España es un país de mayorías absolutas, todo lo que está pasando es nuevo. Es el cambio del que llevamos semanas hablando.

Susana: Pues mi hijo ha venido al recuento aunque él no era apoderado y una interventora del PP le ha dicho que no podía estar. Le ha contestado que como ciudadano tiene derecho a estar y allí se ha quedado vigilando mientras la señora seguía refunfuñando por lo bajini. Por cierto, le han dicho por whatsapp que está la fiesta en marcha. 

Casta: Bueno, Qué ¿Nos vamos a la Plaza del Reina Sofía? 

Emma: Uf, yo estoy molida, no me responden las lumbares, ni las cervicales, tengo la cabeza como un bombo. Me pillo un taxi, chicas.

Susana: Yo tampoco voy, estoy muy cansada. Voy a seguir los resultados desde casa.

Casta: Vale, yo si voy a ir, a ver si veo a alguien por ahí, estoy cansada pero también con muchas ganas de celebrar.

Dado lo larga que ha sido la jornada, hoy no se despiden cantando como siempre. Hoy tienen la cabeza llena de preguntas: ¿Qué pasará mañana? ¿Manuela será Alcaldesa? ¿Cómo habrá quedado J. Manuel? ¿Habrá pactos? ¿Cómo se orquestará eso? ¿De qué forma nos recibirán los demás partidos? Las tres saben, como tantísima gente, que ha comenzado el cambio en España.

Casta y Susana

Entrevista a Pablo Padilla: Diputado de Podemos en la Asamblea de Madrid.

PABLO PADILLA , DIPUTADO DE PODEMOS EN LA ASAMBLEA DE MADRID, DURANTE UN MITIN EN MADRID.
Foto: Julio Erre

Pablo Padilla es uno de los jóvenes diputados y diputadas con que Podemos se estrena en la Asamblea de Madrid. Pablo, Licenciado en Sociología con estudios de Antropología y Ciencias Políticas, que se inició como activista del movimiento contra Bolonia de Juventud Sin Futuro, impulsor del colectivo Oficina Precaria y activista del Patio Maravillas, pertenece a una nueva generación de políticos no sólo por su juventud sino porque proviene de la generación del 15M, de aquellos jóvenes que decidieron dar un paso más tras el éxito del movimiento callejero y apostar por la lucha en las instituciones para poder hacer efectivos los cambios que necesita el sistema democrático.

 El joven diputado de Arganzuela, se incorporó a Podemos en enero de 2015 y en las elecciones internas de la organización en Madrid fue elegido miembro del Consejo Ciudadano de la Comunidad. A pesar de su apretada agenda nos concede esta entrevista con su habitual cordialidad.

– Podemos ha conseguido 27 escaños en la Asamblea de Madrid. ¿Cómo valoras este resultado? ¿Qué papel piensas que hemos de desempeñar en el parlamento de nuestra región?

 El resultado tiene dos facetas o vertientes. Por un lado hemos de felicitarnos, somos una fuerza política que acaba de nacer y hemos conseguido en nuestra primera concurrencia a unas elecciones autonómicas 27 diputados, algo que ninguno partido había conseguido y sin embargo, tiene un punto agridulce, porque pese a este logro la correlación de fuerzas en la asamblea ha permito que siga gobernando el Partido Popular.

 En ese sentido debemos revisar la campaña, nuestros aciertos y errores y aprender de ellos.

 En cuanto al papel que nos toca jugar, a diferencia de otras fuerzas políticas no identificamos con nuestra presencia en la asamblea como un fin, o no solo como un fin de representar a las personas que nos han votado y trabajar por un modelo de Comunidad que genere menos desigualdad y destierre la corrupción a la que nos tiene acostumbrado.

 También hay un especial interés, por un lado, en abrir la asamblea a la sociedad civil a la gente que vive en la comunidad, sacar lo que ocurre dentro afuera, por desgracia es una institución muy desconocida y las fuerzas que han estado en ella hasta ahora han hecho esfuerzos porque su actuación fuera prácticamente desconocida. Nos toca, así lo dijimos e l día e que prometimos nuestro cargo, poner las instituciones al servicio de la gente y en ese sentido hay que arrojar luz sobre aquellas cuestiones que se están mostrando opacas a la ciudadanía, conseguir toda la información y hacer visibles tanto los problemas como las soluciones que está proponiendo a la ciudadanía, de las que somos una mera correa de transmisión, para poder hacerlo, en el caso de que se consiga ley.

 Estamos ahí también para que no se le olvide a quienes han sumido a la comunidad en una espiral de corrupción y de desigualdad, que el chollo se les ha acabado y que hay una fuerza política dispuesta a plantar cara a los designios de los grandes empresarios y de la banca, para que sea la ciudadanía madrileña quien decida qué leyes se aplican, cuales se aprueban, cuáles no y a qué se destina el dinero.

– Para todas y todos los profanos, que somos todas en realidad, cómo es el proceso de constitución de la Asamblea? ¿Hay algo que os haya llamado la atención ?

 Digamos que tiene tres partes. Primero los grupos hablan de manera informal sobre la investidura. en este caso parecía que estaba todo bastante escrito entre el Partido Popular y Ciudadanos, aunque tardaron unas semanas en teatralizar el acuerdo. Después hay tres momentos.

 Un primer día en el que el candidato o candidata hace un discurso de presentación de lo que quiere ser su gobierno. en este caso Cifuentes habló durante una hora y 20 minutos con telepronter, con un discurso leído. intentando adornar y olvidar prácticamente de dónde viene ella, como si no procediera del partido popular de Ignacio González presentando una nueva época para Madrid.

 Hubo un segundo pleno al día siguiente, en el que los portavoces de cada grupo parlamentario exponen porqué van a apoyar o no la candidatura que se propone para la presidencia de la comunidad. En este caso el portavoz de nuestro grupo parlamentario José Manuel López creo que hizo una buena intervención denunciando que las palabras bonitas y los gestos cosméticos están bien pero no solucionan los problemas de la ciudadanía. Se hace una votación y se aprueba con los votos del partido popular y ciudadanos que sea Cifuentes la presidenta de la Comunidad.

 Hay un tercer acto ya fuera de la Asamblea en la Puerta del Sol a dónde acudían personalidades. Estaba la plana mayor del PP, ministros, ex ministros, ex presidentes y acudimos la dirección del grupo parlamentario de Podemos a modo protocolario, en donde se hace efectivo, digamos, ante el Rey, el presidente del gobierno y la sociedad la toma de posesión, en la que Cifuentes tiene que prometer jurar la Constitución. Es un acto muy protocolario. Nos estamos encontrando muchas de estas cuestiones de paripé, teatro, de simulación, que de verdadero debate, al estar todo hablado. Ningún diputado/a de Ciudadanos iba a cambiar su voto por lo que escuchara en esa cámara.

 Aún así,  como primera toma de contacto, para los profanos como bien decías, nos sirvió tanto para ver el comportamiento de algunos energúmenos de la bancada popular, que prácticamente solo escuchan a los suyos y tienden a mostrar algunas faltas de respeto cuando hablan otros, como para entender el mecanismo de funcionamiento, incluso el clima que se genera en un acto parlamentario.

– Por cierto sabéis si existe algún otro grupo que haya renunciado también a coche oficial, o haya limitado el sueldo a tres veces el salario mínimo interprofesional?

 Pues no. De hecho en ninguno del resto de partidos se ha puesto ningún problema a los elementos que se reciben por nuestra condición de diputados.

 Nosotros además de reducirnos el salario con el objetivo de tener un salario, no voy a decir digno, sino no tan alejado de la media de los madrileños y madrileñas, lo que también hemos planteado es que las herramientas de trabajo que se entregan a los diputados, en este caso tablet y teléfono móvil, hemos pedido una revisión de los contratos. Nos parece excesivo, aunque vamos a tenerlos que coger, porque a día de hoy no hay ninguna herramienta en los despachos, no hay ni bolis, que nos tuvieran que dar el teléfono y tablet de última gama cuando un modelo anterior podía ser perfectamente útil y práctico para los usos que les vamos a dar como diputados y diputadas.

– Aunque no es una sorpresa cómo valoráis la posición de Ciudadanos de apoyar la gobernabilidad de un partido corrupto como el PP en Madrid, cuando han pretendido con insistencia hacer bandera de no apoyar la corrupción allá donde se produce.

 Por desgracia a algunos compañeros y compañeras no les ha sorprendido.

 Yo creo que Ciudadanos ha tomado uno de los peores vicios de lo que se ha venido a llamar la vieja política, que es   lo de decir una cosa en campaña y al día siguiente cuando se acaba la campaña hacer todo lo contrario. Si uno escucha las declaraciones de Ignacio Aguado y de otros miembros de ciudadanos durante la campaña, era impensable por sus declaraciones que fueran a permitir el gobierno de Cifuentes, un partido, como has comentado que se caracteriza por la Gürtel y la Púnica, cuando no los áticos en Marbella, ó las contrataciones que luego son permanentemente impugnadas en los tribunales.

 Pese a su discurso de regeneración democrática, la trayectoria Ciudadanos en la Comunidad de Madrid, y a los hechos nos remitimos, es que han permitido el gobierno de Cristina Cifuentes, en el que de hecho el gobierno sino el nombramiento de altos cargos, que se vanaglorian de haber reducido, lejos de haberlo hecho de forma significativa, siguen teniendo a los mismos que estaban con los gobiernos de Esperanza Aguirre o Ignacio González.

 Así que creo que se están poco a poco retratando. Porque como decimos en Podemos no solo eres lo que dices sino que eres lo que haces y cuando una cosa no tiene mucha coherencia con la otra los hechos te retratan y de momento se están retratando, más del lado de la corrupción y del despilfarro y la desigualdad que del lado de la ciudadanía.

– Volviendo al trabajo parlamentario es interesante la distribución que se ha realizado en 48 áreas entre los compañeros y compañeras diputadas. ¿En qué consiste la idea? ¿Cuál es el área o ámbito de coordinación que os tocará desempeñar ?

 Claro la idea la expone José Manuel y es bien acogida en el grupo parlamentario. La idea era asemejarse al modelo británico en el que, si bien todas y todos somos representantes públicos, existe en la Comunidad de Madrid y seguramente en el resto de España, un abismo entre los representantes públicos y los representados, una incapacidad de acceder a ellos, de hablarles y transmitirles los problemas, las soluciones, las inquietudes de la ciudadanía. En ese sentido lo que se propone es dividir la Comunidad en diferentes territorios, tanto en el municipio de Madrid como en el resto de municipios, con el objetivo de tener un diputado o diputada de referencia, una persona en permanente contacto tanto con el círculo de Podemos, el Consejo Ciudadano en caso de haberlo, aunque no solo tan a la interna, sino con el testo de sociedad civil que se mueve en esos territorios, hablamos de Ampas, Centros de Salud, empresarios, centros sociales, asociaciones de vecinos, culturales. En mi caso me corresponde Arganzuela y fuera del municipio de Madrid, Parla y algunos de los municipios pequeños que están a su alrededor.

 Estamos ultimando esa distribución, porque algunos municipios fuera de Madrid tienen características peculiares, tanto por el número de población o su relación con otros colindantes. Parecía un poco absurdo delimitar con escuadra y cartabón, sino que había que entender la complejidad para no dejar dos municipios que están históricamente hermanados entre dos diputados o diputadas.

 La idea es que a lo largo del verano comiencen los contactos de cada diputado o diputada con la gente de su zona y esté operativa esta figura de diputada de zona, a finales de agosto principios de septiembre, en la que una vez cada semana o cada dos si es fuera de Madrid, la diputada esté disponible en un espacio físico o de manera itinerante para hablar conocer concertar reuniones con las diferentes iniciativas, propuestas   o problemas que tenga la gente en ese territorio.

 Esto esa una cosa que también hacía en parte UPyD y no tenemos ningún problema en señalarlo, igual que decimos que Podemos es la herramienta que tiene que encabezar el cambio, no negamos que en otros espacios o herramientas se puedan tener buenas ideas, y no necesitamos hacer acopio o monopolio de ellas

¿Ellos lo desarrollaron?

 Sí. Nos pareció que era una buena idea, aunque quizá nosotros queramos hacerla de manera más activa e intensa. No ocultamos que es algo novedoso pero la idea o el espíritu de la propuesta era previa.

– Quizás es un poco pronto todavía, pero se puede pensar que una interlocución habitual a nivel de propuestas tenga que darse con el PSOE En el poco tiempo que lleváis ¿es esa la percepción que vais teniendo?

 Esta es una pregunta recurrente. En la nuevo ciclo y lógica parlamentaria el pp pierde la mayoría absoluta, cosa para ellos dolorosa, les trastoca un `poco y no saben como van a funcionar, se tiende a pensar que los dos bloques PP y C`s y PSOE y Podemos por otro.

 Esto tiene sentido en tanto en cuanto el partido socialista en Madrid se ha dado cuenta de que contentar banqueros, modificar la constitución o estar más pendientes de sus problemas que de los de la ciudadanía, no les estaba siendo muy efectivo y parece que hay algunas voces que están pidiendo un cambio. en la primera medida que propusimos contamos con el apoyo de PSOE y Ciudadanos. Podemos lo ha dicho siempre estamos dispuestos a hablar con todo el mundo, de hecho nos encantaría que algunas de las propuestas que lanzamos en campaña y que vamos a seguir manteniendo, incluso que fuera el mismo partido popular quien las apoyara por ejemplo el banco del agua o el portal de transparencia.

 En ese sentido digamos que no hay bloques férreos de los que se puede esperar una permanente interacción o simbiosis pero también es cierto que en cuestiones sociales, con el partido socialista es con quien más tenemos en común, igual que en materia de regeneración democrática a priori sería con ciudadanos con quien más tendríamos que ver, pero ya digo, creo que vamos a tener cuatro años en los que se va a ver al grupo parlamentario de Podemos hablar con todo el mundo y firmar acuerdos o coincidir en votaciones con cualquier grupo político que quiera cambiar el modelo agotado que tiene la Comunidad de Madrid, profundizando en un cambio de modelo productivo y una reducción de las desigualdades.

 Si el espíritu es ese nos da igual de dónde venga o qué partido político lo apoye o lo proponga.

 Antes señalabas algo importante la transparencia. Uno de los principales problemas que han alejado a la gente de los partidos políticos e instituciones es la opacidad en el trabajo que se lleva a cabo en los parlamentos. ¿Cómo habéis pensado que se puede mejorar en relación con la transparencia en la acción política institucional, a pesar de no tener responsabilidad de gobierno?

 Cuando eres diputado te obligan a hacer una declaración de actividades y una declaración de bienes. Sin embargo esto suela muy bien pero la asamblea de Madrid, y es bastante curioso, te obliga a hacer una declaración de bienes que luego la tienes que presentar ante un notario y cuando la ciudadanía quiere acceder a esa declaración de bienes para saber con qué cantidad de recursos, bienes inmobiliarios o empresas accede un diputado o diputada, lo único que le dan a esa persona es una referencia notarial: Pablo Padilla declaración de bienes y un número. Entonces tienes que acudir a un notario pedir esa ficha y demás. Es decir que de transparencia tiene poco.

 Nosotros lo vamos a hacer pero antes creo que del 9 de agosto, que es el plazo que se tiene para introducir la declaración de bienes en la asamblea, nosotros lo haremos publico en nuestra web. es decir se podrá ver de manera pública sin necesidad de trámites burocráticos.

 Ocurre igual con la declaración de actividades, que recoge la labor profesional que has dejado con anterioridad para saber si entras en conflicto de intereses con tu actividad parlamentaria, es decir, si he sido presidente o accionista de una empresa de energía eléctrica, quizá no está muy bien que me encargue de legislar sobre electricidad, energías renovables o modelo energético.

PABLO PADILLA , DIPUTADO DE PODEMOS EN LA ASAMBLEA DE MADRID, DURANTE UN MITIN EN MADRID.
Foto: Julio Erre

 Y además al igual que están haciendo miembros y candidaturas de Podemos en otros territorios, vamos a hacer pública nuestra agenda, sin recibimos algún tipo de regalo, si lo aceptamos o no lo aceptamos, en aras de la transparencia. Eso por un lado. Por otro, estamos intentando hablar con los equipos de audiovisuales e informáticos para que los plenos no solo sean abiertos en directo a a través de la web, sino que luego se pueda acceder a los videos de los plenos a posteriori.

 La idea es que las reuniones que sean de vital importancia, porque se acuerden algunos temas ya sea en el pleno, en las comisiones de investigación, estudio,   o reuniones con actores importantes de la sociedad civil, vamos a intentar que sean transmitidas. Eso acompañado de un seguimiento cotidiano a través de las redes sociales y de los propios canales de comunicación que tienen los diputados y diputados para contar el día a día, qué se ha aprobado, cuáles son las dificultades que vamos encontrando, creemos que van ayudar en eso de ser transparentes para rendir cuentas desde el primero al último día.

– Oye Pablo pero la transparencia sobre la situación de los diputados y diputadas, ¿ Es una capacidad que tiene la legislación de la Comunidad de Madrid, a nivel autonómico o es una legislación estatal?

 No, la Comunidad de Madrid puede, si hay voluntad política, puede determinar cuáles son elementos de transparencia que han de tener sus diputados y diputadas.

¿Y en ese sentido vosotros vais a plantear como iniciativa un cambio?

 En el grupo parlamentario contamos con Miguel Ardanuy que es el encargado de participación y lidera un grupo de transparencia y finanzas y la idea es trasladar el modelo de transparencia de Podemos, donde sabemos de dónde viene cada euro y en qué se gasta, o cuáles son las reuniones que tienen los cargos públicos, trasladándolo a la Asamblea sobre todo en el sentido de que sea transparente y accesible.

 Sobre el papel la Asamblea obliga a sus diputados a una declaración de bienes pero para que el ciudadano pueda acceder a ella es un sin dios hablando en plata. No vale la transparencia si luego pones un velo. Por tanto fácil accesibilidad, obviando lógicamente los datos personales o privados, no necesitas saber la dirección, sino si tiene una, dos o tres viviendas, sin son en propiedad o alquiler.

 Esto será a partir de septiembre a la vuelta del verano.

– Otro aspecto constitutivo del ADN de Podemos es dar voz en las instituciones a aquellos colectivos y movimientos sociales, como se ha venido haciendo en el parlamento europeo. ¿Alguna acción inicial en este sentido?

 En el pleno de investidura invitamos a gente de varios colectivos. Vino gente que trabaja por la educación pública, por la sanidad, los bomberos, gente de Coca Cola y de Movistar, conflictos que están abiertos en los que se están consiguiendo en mayor o menor medida algunas victorias.

 En el pleno anterior conseguimos que hubiera una declaración institucional con motivo del Orgullo y vinieron algunas personas del colectivo LGBT. Cuando desde el grupo propongamos alguna pregunta iniciativa o propuesta al gobierno, queremos que esté acompañado por la gente que lleva tiempo proponiéndolo desde la sociedad civil, ahora que hay una herramienta para llevarlo a la Asamblea. Estar viviendo de primera mano la problemática que estamos denunciando o que sean ellos mismos los que hablen

 Una anécdota. Hace dos años como miembro de Juventud Sin Futuro tuve la posibilidad de ir a la Comisión de Juventud a hablar sobre el problema a de los jóvenes madrileños y madrileñas, aunque en general también, que se estaban teniendo que ir del país por las políticas económicas. Al entrar a la gente que iba conmigo que estaban acreditados no les dejaban entrar porque llevaban la camiseta de Juventud Sin Futuro.

 Eso no va a volver a ocurrir. Ahora cualquier persona que pida entrar va a poder acceder. La idea como decía antes es abrir la Asamblea para que vayan colectivos o ciudadanos sin organizarse, para conocer el funcionamiento. Necesitamos conocer cómo funcionan las instituciones que no gobiernan para ver como se puede intervenir sobre ellas.

 También porque es complicado que alguien hable mejor de lo que le está ocurriendo a la sanidad madrileña que los profesionales o los usuarios ¿no? En este sentido han ido tres compañeros y compañeras al campamento de Coca Cola y tras las vacaciones traeremos a colectivos de la sociedad civil a intervenir en el pleno, en las comisiones, o asistir a los plenos en los que se aborden cuestiones que estemos tratando.

Investigación deuda y corrupción

Nos puedes explicar cómo se desarrollarán las Comisiones de Investigación sobre deuda y corrupción que ha promovido Podemos y el resto de la oposición.

En la Asamblea de la Comunidad de Madrid se aprobarán dos comisiones de investigación:

 Se aprobarán dos comisiones una sobre estudio del endeudamiento y la gestión pública. Esta es la que propone Podemos. Y la otra es una comisión de investigación sobre la corrupción que es la que propone Ciudadanos. Ambas llevan el apoyo del PSOE, Ciudadanos y Podemos.

 Nosotros proponemos una Comisión sobre el estudio de la Deuda y la Gesión Pública porque entendemos que Deuda y Corrupción están estrechamente  vinculados. Es imposible entender el endeudamiento que tiene nuestra Comunidad, que se ha duplicado en los últimos ocho años (de 10 25 mil millones de euros) , sino atendemos a las cuestiones de corrupción.

 Ciudadanos habla de corrupción solamente como un problema moral, nosotros queríamos poner el foco en el endeudamiento, que es uno de los problemas estructurales que no permiten a las economías reactivarse.

 Hablando de la Gestión Pública: La Comisión General de la Competencia y le Mercado señala que en España perdemos unos 48.000 millones al año por contrataciones públicas irregulares, licitaciones, etc.   A Madrid corresponden unos 8 mil millones de euros, que es la mitad del presupuesto de la Comunidad de Madrid. Por esta razón queremos hacer especial hincapié en esto.

 Esta Comisión debería tener varias fases y nos centraremos en asuntos como

 Los servicios informáticos de la Comunidad de Madrid, sobre el que se sabe que la Púnica estuvo por ahí y algo de dinero se fue por la rendija.   Los hospitales, la Ciudad de la Justicia, la Educación Concertada, no por ser concertada sino por la construcción de colegios sobre los que el señor Granados hizo buena cuenta de ello. Y la idea es que empiece a funcionar desde ya.

 La idea es revisar contrataciones públicas y licitaciones y llamar a comparecer a quienes interpretamos que, a día de hoy, intuimos que en mayor o menor medida han sido responsables políticos y económicos de lo que intuimos para ver que cuando acabe la comisión nuestras sospechas son ciertas. 54.21

¿Las conclusiones de estas Comisiones tendrán un carácter vinculante y determinarán responsabilidades políticas sobre los hechos investigados?

 Las conclusiones de esta Comisión tienen que ser pactadas por los grupos, por lo menos por los tres grupos (PSOE, Ciudadanos y Podemos). Sí se determinarán responsabilidades políticas, pero luego habrá que ver si tenemos mayoría en la cámara para reprobar determinados proyectos o a determinadas personas para paralizar, cancelar determinados proyectos. Todo dependerá de la información que podamos obtener.

Podemos: Primarias 

El reglamento de las Primarias para las Elecciones Generales en Podemos está siendo contestado por miembros de los círculos y dirigentes de diferentes lugares del país y de algunos Consejos Ciudadanos incluso en el Autonómico de Madrid. ¿Cómo valoras esta situación interna ?

 Es un tema complejo. Hay que decir que esta no es una decisión de una o dos personas que la imponen a los demás sino es una deliberación del Consejo Ciudadano Estatal que tiene representación de todos los territorios del Estado.

 Mi opinión es que el reglamento de Primarias consigue varios de los objetivos que debe tener un reglamento de primarias de Podemos y que se queda un pelín corto en lo que es la inclusión de actores de la sociedad civil externos a día de hoy a Podemos a la propia lista. Esto genera una identificación de parte del electorado de que esa lista es algo más amplio que Podemos. O sea que Podemos ha sido capaz de seducir a referentes sociales que son capaces de generar una cadena de ideas : Si está este en Podemos, pues yo les voto claramente. Tenía alguna duda, pero si está esta persona ….

– Sobre la aparición de la plataforma Ahora en Común. ¿De qué forma afectará la división de posturas tanto a nivel externo como fuera de Podemos para el objetivo ganar las elecciones ?

 La sensación que tengo es esto más que un espacio para concurrir a las elecciones

 Es un espacio para forzar a Podemos a abrirse a unos actores en concreto. Yo en sí, la conformación de Ahora en Común a día de hoy no creo que vaya a afectar ni para bien ni para mal a las elecciones generales. Hay un grupo de personas que tienen una sensibilidad en común, que tienen la misma idea de cómo tiene que afrontar Podemos las elecciones y lo ponen sobre la mesa.

 Por otro lado, me da la sensación que no han calibrado bien las repercusión tanto mediática como a la política interna que está generando. Habrá que ver como en los próximos días y semanas como se materializa esto.

 En todo caso, si se presentara Ahora en Común a las elecciones me parecería un error grave, incluso mucho más grave que la idea de si no las listas de primarias de Podemos no se consiguieran abrir. En este sentido, el coste de oportunidad me parece más grave el pensar que hace una falta una nueva herramienta electoral electoral para concurrir a las elecciones existiendo Podemos.

Pablo, por último queremos saber de que forma podríamos apoyar vuestro trabajo en nuestro distrito desde el Círculo de Arganzuela ?

 A partir de septiembre es cuando realmente podremos empezar a funcionar como diputados de zona. Nos hemos marcado una serie de asuntos que todas las diputadas y diputados debemos conocer.

 En mi caso como diputado de Arganzuela deberé tener una red de contactos, facilitar la relación con Ahora Madrid, con sus concejales y concejalas. También hay que establecer una relación permanente que no sea por guasap o telegrama. Se trata que cada diputado pueda obtener información rápida desde los círculos sobre asunto de interés del distrito.

 Quizás sea necesario reunirse con personas del Círculo para conocer estos asuntos. Los círculos deben ser los ojos y los oídos de cada distirito para que al diputado no le vengan de nuevas los conflictos y los problemas que estén ocurriendo.

 Las diputadas y diputados de zona deberemos elaborar informes que entregaré a los responsables de cada tema. Y esa persona tendrá un mapa con información de lo que está ocurriendo en toda la Comunidad de Madrid en relación a cada tema. Yo en concreto llevaré Telemadrid y algo de Deportes y Juventud.

Os deseamos mucho ánimo, fuerza e ilusión para la importante tarea que vais a desempeñar. Estamos con vosotras compañeras.

 Javier Martínez

Julio Erre

Confluencia, unidad popular, sí pero ….

A raíz del éxito de las candidaturas de unidad popular en Madrid, Barcelona y otras ciudades, cada vez más voces reclaman procesos de confluencia que culminen en candidaturas de Unidad Popular. Sin embargo, pienso que ese clamor responde más bien a un impulso emocional y en menor medida fruto de un análisis sosegado de la situación política pensando en las generales.

 En el éxito de Ada Colau y Manuela Carmena no sólo han influido la excelente campaña realizada sino también el perfil personal de las dos candidatas y la gran empatía que han despertado entre la gente menos politizada.

 Yo estoy a favor de las candidaturas de unidad popular por la gran esperanza que han despertado simpre. En Francia en 1936, los obreros consiguieron las primeras vacaciones pagadas de la historia. Fueron, por primera vez, quince días de derecho a la pereza. Pero ahora en Madrid no lo veo nada claro.

 En primer lugar, una de las fuerzas que reclama la confluencia, Izquierda Unida aspira a formar un frente fuerte de izquierdas. En Podemos hay gente de izquierdas pero no todos lo son y mucho menos sus votantes. La reivindicación del gran frente de izquierdas para derrocar a la derecha, es un discurso antiguo, muy romántico pero poco acorde con el siglo XXI.

 La segunda duda se refiera a los grupos sociales que integrarían ese movimiento de Unidad popular Yo creo que la gran mayoría de los movimientos pequeños y sectoriales, con los que se quiere confluir, que son muy celosos de su independencia y de su carácter transversal, no van a implicarse en un movimiento político por muy convergente y plural que sea.

 Y finalmente, me quedo perpleja ante el acoso de los medios de comunicación sobre este tema. Incluso esa unidad ya tiene nombre Ahora en común. ¿Qué interés tienen estos grandes medios de promocionar la confluencia? ¿Se suman al clamor por la Unión Popular con el fin de debilitar a Podemos, de desgastar su imagen? ¿Se quiere acusar a Podemos de la división de la izquierda? ¿De no querer recoger los votos de los ciudadanos favorables a la unidad?

 Además quiero manifestar mi desacuerdo con la campaña electoral de Ahora Madrid, excluyendo a Podemos. Yo soy de Ahora Madrid y de Podemos indisociablemente. Me hubiera gustado ver los carteles de Ahora Madrid y de Podemos juntos en la misma fachada de Arganzuela. Conozco los argumentos pero no los comparto y mi pregunta es: ¿Vamos a confluir con los que han propiciado esta situación? ¿Vamos a unirnos en una candidatura con gente que ve a Podemos como un adversario?

 Son demasiadas dudas. Tenemos que aterrizar y no seguir con la euforia de la trepidante campaña electoral de Ahora Madrid. Tenemos que establecer en Podemos un debate sosegado y generoso sobre este tema crucial para nuestro futuro como partido.

 Yo, en este momento, no creo que una Candidatura de Unidad Popular sea la mejor opción para ganar las elecciones, pero quiero escuchar y atender a las razones de los que sí lo creen. Tenemos que reforzar a Podemos y no debilitarlo.

 En ese diálogo Podemos tiene que salir reforzado y no dividido como es el caso en estos momentos. ¿A quién interesa esta situación?

 Podemos es la fuerza que tiene que liderar el cambio en compañía de todos los demás. Podemos nació como una confluencia de gente indignada proponiendo una nueva forma de hacer política y lo tiene que seguir siendo.

    Ascensión Arto Caro

 

¿Cómo y para qué converger?

 Para saber de lo que se habla. Converger:

“confluir varias ideas, opciones, acciones etc. en un mismo fin” (RAE, 2015)

La pregunta que surge es    ¿Cómo y para qué converger?

El objetivo último parece claro: ganar las elecciones generales, entonces de lo que se trata a mi entender, es de señalar las diversas posibilidades teóricas, analizando las dificultades que puedan surgir en el proceso de llevarlas a cabo para conseguir este objetivo último:

1.- Podemos se presenta como partido hegemónico. En solitario.

 Con esta posición, estaríamos hablando también de una hegemonía que tiene que ver con la identidad de la organización, dejando en segundo término, o en todo caso al mismo nivel, las estrategias políticas para ganar las elecciones generales.

Se trata, pues de llevar a cabo una política identitaria, es decir, primero me identifico como organización para que me identifiquen en exclusividad como único partido que reúne la posibilidad de ganar las elecciones.

2.- Podemos se presenta en horizontalidad con otras organizaciones.

En este caso, de nuevo lo que se juega es la identidad política de Podemos, pues, la horizontalidad significa una cierta “disolución” del partido hegemónico, en favor de las demás organizaciones. El problema de esta opción es que se perdería el tirón electoral que tiene la marca Podemos como significante del cambio.

3.-Podemos se presenta como partido hegemónico, teniendo a otras organizaciones como “satélites”.

 En cuanto a esta tercera opción, desde el punto de vista de la identidad Podemos, ésta se mantiene de manera hegemónica, aun convergiendo con organizaciones afines dentro de lo que tradicionalmente se ha venido llamando la izquierda.

Con respecto a mi propia elección, tengo “el corazón partio” como dice la canción, entre el punto dos y tres. Pero teniendo en cuenta la identidad y la representación, institucional o no, que ha adquirido Podemos, tiendo más hacia la posición tres, entendiendo que Podemos no reproduzca en la práctica, consciente o inconscientemente, una jerarquía excluyente con respecto a las demás organizaciones, sino que se sitúe en la perspectiva del reconocimiento y la alteridad para conseguir el objetivo común en beneficio de los hombres y mujeres de este país.

María José Palma Borrego